主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区8号楼的发包方，与被告胜达公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告方与被告邵建宾、陈建华等人存在货物买卖关系， 长兴住宅小区8号楼建筑工程发包给被告胜达公司承建。2006年9月份被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合 ...
//www.110.com/panli/panli_243760.html -了解详情
被告公交总公司是长兴住宅小区1号楼、2号楼的发包方，与被告合立公司存在发包与承包关系，与原告没有任何关系，原告方与被告邵建宾、陈建华等人存在货物买卖关系，故 1号楼、2号楼建筑工程发包给被告合立公司承建。2006年9月份被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_243759.html -了解详情
三矿队(合同乙方)与豫灵黄金公司(合同甲方)，就土秋沟l560坑口的探采矿工程签订了一份协议书。协议约定，坑口的主权属甲方，甲方对乙方实行全权管理， 数额低于应得之款项,其请求部分予以支持；对于樊炳申l999年度虽与黄金公司签定承包合同,但因双方纠纷未能正常生产，亦未取得经济效益。但樊接管坑口时，坑口 ...
//www.110.com/panli/panli_208127.html -了解详情
折算标准不当计算工程量错误。3、上诉人不应承担违约责任。因为上诉人不是工程的承包人，而是工程承包的各车主的组织人和代表人，上诉人无权决定施工中的任何事项，另外停止 我们是与王忍超签的合同，与梁石仓、薛念保无关，他们之间的合伙与本案合同不属同一法律关系。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_187476.html -了解详情
了诉讼。此案现已审理终结。 重审查明：2004年3月，二原告协商，共同投资承包商周高速公路的路基填筑工程。同年5月3日，原告吕吉昌与被告签订承包商周高速公路 ％即1883元，坑塘填素土款的20％即2675元。 重审认为,二原告系合伙关系，有合伙协议为证，吕吉昌具备原告的主体资格。二原告以合伙关系签订 ...
//www.110.com/panli/panli_144535.html -了解详情
另查明，福建省南平市天成住宅建设有限公司信丰分公司系被告丁才东、林大伟、方雷合伙设立，分公司的负责人为丁才东。被告方在庭审中称该分公司因“景江花园” 本案的争议焦点实际上就是合同单价之争。合议庭认为原、被告双方所签订的模板分项工程承包合同系双方自愿订立，作为原告已全面履行了合同义务，而被告也部份履行 ...
//www.110.com/panli/panli_142530.html -了解详情
、性质均需在协议条款内约定。4．承包方（简称乙方）：协议条款约定的具有工程承包主体资格并被甲方接受的当事人。5．甲方驻工地代表（简称甲方代表）：甲方 、国有企业、集体企业、私营企业、经济联合体和社会团体，也可以是依法登记的个人合伙、个体工商户或个人。上列单位的名称和个人的姓名，应准确地写在《协议条款 ...
//hetong.110.com/hetong_1073.html -了解详情
设备制造、材料供应单位兼职；监理单位及工作人员不得是施工、设备制造和材料供应单位的合伙经营者或者与其有经济利益关系。 第八条中外监理单位合作从事民用机场主体工程建设 3、审批施工组织设计；4、下达开工令；5、审查承包单位的材料，准备采购清单；6、检查工程使用的材料、构件、设备的规格和质量；7、检查施工 ...
//www.110.com/fagui/law_175708.html -了解详情
制造、材料供应单位兼职；监理单位及工作人员不得是施工、设备制造和材料供应单位的合伙经营者或者与其有经济利益关系。 第八条 中外监理单位合作从事民用机场主体工程建设 ；3、审批施工组织设计；4、下达开工令；5、审查承包单位的材料，准备采购清单；6、检查工程使用的材料、构件、设备的规格和质量；7、检查施工 ...
//www.110.com/fagui/law_91450.html -了解详情
提起诉讼，要求被告给付工程款55,948.8元。原判认为，原、被告双方签订电站隧洞工程承包合同系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务，原告完成隧洞工程 诉请被告给付工程款55,948.8元，法院予以支持。被告盘XX提出未与被告谭XX合伙及其签字是以在场人的身份签写的，与事实不符，其在合同上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_45981067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务