日,我行与王宝庆签订了编号为20022706的《个人消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》),约定,王宝庆向燕京支行申请借款;贷款金额7.83万元 为北京银行燕京支行。 上述事实,有《个人消费贷款借款合同》、《个人借款保证合同》、《个人住房装修贷款放款通知单》、分户明细账、委托付款授权书、欠款明细单 ...
//www.110.com/panli/panli_217644.html -
了解详情
投保了机动车辆消费贷款保证保险,保险期限同贷款期限。翠微路支行依约向被告放款后,被告于2004年4月不履行还款义务,构成保险事故。翠微路支行向 本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项,但以不超过保险金额为限;投保人的义务包括应与被保险人签订担保合同依法对贷款合同设定抵押或质押或连带责任保证,或与保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_108472.html -
了解详情
此期限和金额内,不再逐笔办理抵押担保 手续。每笔贷款金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准,作为合同的组成部分,具有同等的法律效力。第二被告愿以其所有的 明;5、借款借据;6、借款展期协议书及转期申请书;7、借新还旧贷款放款材料;8、收贷凭证;9、债务确认书。 第一被告、第二被告均未作答辩亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85012.html -
了解详情
借款的本息(包括复利)、违约金、赔偿金和建行信贷部为实现债权而发生的费用。合同签订后,建行信贷部按约于1997年5月7日向万千公司发放贷款人民币 万元和2,500万元本金。 本院认为:上诉人万千公司与被上诉人建行信贷部签订的借款合同合法有效,具有法律约束力。关于放款的时间问题,被上诉人建行信贷部提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_83445.html -
了解详情
分行2000年授予的600万港元的T/R信用贷款,申请开立了五份信用证,总金额为737000美元,但未能依约偿还。2001年8月21日,香港高等法院对 法律,并依最密切联系原则确定中华人民共和国内地法律作为阳江市政府、外经局与香港中行之间担保合同纠纷的准据法,符合法律规定,各方当事人均无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -
了解详情
合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。1997年5月28日,建行二支行与被告兴星公司再次签订借款合同一份,约定借款金额仍为1,500万元 系当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人均应恪守。建行二支行依约履行了放款义务后,被告兴星公司未归还借款本息,显属违约,依法应承担还本付息及支付逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_37306.html -
了解详情
建行二支行又与被告砖瓦机械厂、被告建材总公司分别签订抵押协议、保证合同,约定抵押担保、保证担保等事项。合同签订后,建行二支行依约履行了放款义务,而 人民法院。当事人上诉的应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长澹台 ...
//www.110.com/panli/panli_36410.html -
了解详情
年11月10日中国人民保险公司保费收据显示,交款人为宝生银行上海分行,保费金额为港币44,835元,系付保险单第SHO2/PI990299-317号之保费。中国人民 被告与宝生银行上海分行对原抵押贷款合同的履行另行签订过补充协议。7、1998年12月31日,宝生银行上海分行向被告温伟提供贷款的放款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -
了解详情
,该公司法律顾问。上诉人信息产业部电子第三十三研究所(以下简称三十三研究所)为与被上诉人中国华融资产管理公司太原办事处(以下简称华融太办)、原审被告中外合资山西 为止。合同签订后,太原市工行未履行放款义务。同日,工行大办分三笔向远通公司放款210万元,三笔借款均有借据,其中950122号借据借款金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_11260.html -
了解详情
如贷款方未按期发放贷款则应按违约数额和延期天数的贷款金额的2 % 向借款方偿付违约金。 第五条:本合同经双方全部同意后签定即有法律效应,如有违约即可 ,借款方办好一切手续后贷款方必须在一小时内安排放款转入借款方的帐户。 第六条:借款人的陈述与保证 1: 借款人是独立的法律主体,具备所有必要的权利能力, ...
//www.110.com/ask/question-2711612.html -
了解详情