应退还给被告赵卫华。 被告赵卫华向本院提供的证据材料有：1、商业保险单一份。2、杜新军出具的收到条一张，计款20000元。 被告保险 公司主张权利及诉讼费、鉴定费、保全费不予承担的理由，由于与我国保险法的有关“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_25577967.html -了解详情
股份有限公司郑州市二七支公司处分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险期间内，故对豫AAG862号机动车造成孙波的损害 管理委员会已于2008年1月11日公布调整交强险责任限额，其中被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_25486729.html -了解详情
商业险规定赔付。被告联合财保公司当庭向本院提供了以下证据：机动车辆商业保险报案记录（代抄单），用以证明报案时说驾驶员是胡世佑，而交警调查 的10153.69元，实际赔偿原告廖位意65406.82元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司直接退还被告王庆奎、胡世香多垫付的款项10153.69 ...
//www.110.com/panli/panli_24961118.html -了解详情
长兴公司出具了强制保险单及机动车辆保险单，交强保险单约定被保险人为长兴公司；被保险机动车信息号牌号码为豫G57157号，机动车种类为客车，使用性质为非营业用 关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条、参照《机动车商业保险条款、机动车第三者责任保险条款》第四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_24650033.html -了解详情
目前国内现行的第三者责任险规定，被保险人发生交通事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，保险公司根据被保险人在事故中所承担的比例，按有责赔付的原则进行赔偿。同时， 保险公司的经营运作程序来看，目前现行的第三者责任险属于典型的商业保险。但是，作为商业险的第三者责任险在实际操作过程中，却又搀杂了太多强制色彩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229833.html -了解详情
。超过部份的人民币32509.48元，原告应承担人民币22756.64元，被告中华财保厦门中心支公司应在商业保险内给付人民币9752.84元。被告谢文杰已支付给原告的人民币7000元应以折抵。被告中华财保厦门中心支公司应按保险合同内与被告谢文杰理赔。被告谢文杰经本院合法传唤，均无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_23476633.html -了解详情
郑州市郑汴水务有限公司赔偿金123 658.48元，首先交强险赔偿111 790.67元，商业险赔偿12 478.81元。经庭审质证，依据有效证据和双方当事人的陈述，本院 自2009年8月20日至2010年8月4日止，车辆损失保险、第三者责任保险等商业保险为不计免赔。2010年6月1日，原告委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_23126593.html -了解详情
超过苏NB1427号-苏NR385挂重型半挂货车所投第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿五原告，扣除毛建国已支付的40 000元，剩余81 073.5元， 万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业保险第三者责任险赔偿范围内赔偿原告崔丙辰、王银荣、侯 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html -了解详情
伤亡和财产损失均不在交强险赔偿责任范围。同时，根据中银保险有限公司河南分公司与曹莺?所签商业保险合同的约定，第三者责任险中的第三者不包括被保险人及 曹莺?可另行主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误。中银保险有限公司河南分公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22520853.html -了解详情
保险公司在交强险范围内承担责任。而第三者责任险属于商业保险，一审法院对此审理不符合该规定。二、一审在交强险死亡赔偿已达到限额后判令保险 二、变更河南省新乡县人民法院(2009)新民初字第818号民事判决第二项为：天安保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿李述 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务