是一种法定权利,依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条之规定,原告的工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权,而第三人对 无效的构成要件,一审认定合同无效错误;3、被上诉人的起诉已超过诉讼时效。请求二审撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。天宏公司辩称:一审认定事实、适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_266512.html -
了解详情
的违约金是否合法;4、被告现居住的房屋是否有质量问题;5、原告起诉是否超过诉讼时效。原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、沁阳市工商局出具的 在建的座落在沁阳市怀府路广场南面二层3号商品房一套预售给被告,交房前被告应一次付清房款61000元。甲方不能将房屋按期交付乙方使用,应承担逾期交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_251584.html -
了解详情
给予重奖的广告为要约。最近,最高人民法院出了一个司法解释,商品房广告的内容对合同的成立有重大影响的,为要约。此司法解释一出台,就出现了一个官司。一家 ,视为自动放弃,法律不再予以保护。 Ⅴ、小结 合同的定义、签定的时候明确双方的权利与义务、履行的时候注意变更与验收的手续、出现问题的时候要争取主动。...
//www.110.com/ziliao/article-59729.html -
了解详情
,解决这个争议,你要去起诉。这是规定了期限。另外还规定了一个制度,叫预告登记。预告登记主要是针对商品房预售。现在商品房预售是我国推选改革开放的成果 的,如果水可以规定为国家所有,那么空气也可规定为国家所有了!传统民法中是相邻关系来解决这些水资源问题的,所以,把水资源规定为国家所有,且规定了取水的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-13837.html -
了解详情
。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利,按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定,债权人应在 已在诉讼时效期间内向债务人钟辉麟主张权利,并在此期间向保证人主张权利,因此,应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
月18日向佛山市宏达房地产开发公司购买建筑面积为77.54平方米的商品房一套,在双方签订的《商品房购销合同》中,双方约定由佛山市宏达房地产开发公司指定佛山市百 未提供有效证据证明有过诉讼时效中止、中断的事由,其部分主张已超过了二年的诉讼时效。被告关于原告的起诉超过了诉讼时效的抗辩意见成立,予以采纳。故 ...
//www.110.com/panli/panli_64467.html -
了解详情
的全部工程前期工作、项目红线内拆迁安置和平地及项目的建设、商品房销售经营;华远公司在上述合作条件下,同意海南中实公司对该项目进行具体操作和 高级人民法院(2003)高民初字第715号民事判决;二、驳回华润置地(北京)股份有限公司的起诉。一审、二审案件受理费各50元,均由华润置地(北京)股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -
了解详情
的房屋确权关系不属于本案审理范围,水产公司可另案诉讼。华夏公司辩称的水产公司的起诉与信用联社的起诉不是同一性质,其不能作为有独立诉讼请求权 、渝中国用(2000)第1345号国有土地使用证、重房(1996)预字039号重庆市商品房预售(预租)许可证等文件资料。上述文件资料足以证明环球广场是水产公司与稼 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -
了解详情
裙房的分配,那么镛记公司直至2003年3月才起诉主张交付系争裙房,也已超过了诉讼时效。3、本案原审的举证责任分配有误,应当由镛记公司对说明折算面积 将上述调查结论告知镛记公司后,其表示该说法不符合客观实际,仍坚持答辩时对此问题的意见。本院认为,综合双方再审诉辩主张,本案存在三方面争议:1、关于2000 ...
//www.110.com/panli/panli_31140.html -
了解详情
。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利,按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定,债权人应在 已在诉讼时效期间内向债务人邓轩祺主张权利,并在此期间向保证人主张权利,因此,应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -
了解详情