为2007年2月13日,核准注册日为2010年2月28日。该商标核定使用服务为第43类:住所(旅馆、供膳寄宿处)、备办 商评字[2009]第31371号《关于第5429545号“北京四合宾馆BEIJING SIHE HOTEL”商标驳回复审决定书》复印件。2、神旺酒店集团官方网站相关页面的打印件。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_49679544.html -
了解详情
构成相同或类似商品不持异议。上述事实有第20771号决定、申请商标和引证商标的商标档案、商标局ZC6385026BH1号驳回通知、驳回复审申请书和当事人陈述等证据在案 十八条规定的认定是否正确。《商标法》第二十八条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48490012.html -
了解详情
的混淆和误认。综上,原告金宝乐器公司请求法院撤销第05150号决定。被告商标评审委员会答辩称:坚持其第05150号决定中的意见,请求法院维持第05150号 商品构成相同或者类似商品不持异议。上述事实有申请商标、申请商标及引证商标的商标档案、《驳回商标注册申请复审申请书》、《商标驳回通知书》及当事人开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_48476845.html -
了解详情
呼叫、含义近似,共存于同一种或类似商品上易使消费者产生混淆误认。据此,申请商标在复审商品上的注册申请已构成《商标法》第二十八条规定之情形。陶烈强提交 应考虑商标的显著性和知名度。本案中,陶列强对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议,故本案的焦点问题在于申请商标与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48468911.html -
了解详情
许瑞表,主任。委托代理人张丹,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人吴宜桦因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知 、二、三核定使用的商品构成同种或类似商品无异议,故本院对此予以确认。申请商标与引证商标三均为图形商标,两者的图形构成、设计手法相近,整体视觉效果 ...
//www.110.com/panli/panli_48351742.html -
了解详情
该委员会审查员。上诉人滑雪金鸡-俱乐部金鸡简化股份有限公司(简称滑雪金鸡公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 帽子、跳鞋、足球鞋商品上,专用期限至2012年5月6日。引证商标二(略)针对该申请,商标局于2008年6月16日作出驳回通知, ...
//www.110.com/panli/panli_48348622.html -
了解详情
委员会审查员。上诉人法国保罗服饰(远东)国际有限公司(简称保罗公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院) )使用的腰带以外的商品为类似商品一节的判定并无异议,故商标评审委员所作申请商标与引证商标一、二、三共同使用在服装等同一种或者类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_48348350.html -
了解详情
或类似商品没有异议。上述事实有申请商标和引证商标一、二的商标档案、商标局作出的ZC7102168BH1号的《商标驳回通知书》、商标驳回复审申请书、商标评审委员会作出 证据材料在案佐证。本院认为,《商标法》第二十八条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48338947.html -
了解详情
该商标评审委员会干部。上诉人杭州重锦物资有限公司(简称杭州重锦公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1668 法院变更合议庭组成人员已在开庭审理时告知诉讼参加人,杭州重锦公司并未就此提出异议。虽然在宣判笔录上出现了已被变更的审判人员名字,但并未影响对案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48336842.html -
了解详情
委员会作出商评字〔2010〕第16241号《关于国际注册第936600号“SIX SENSES”商标驳回复审决定书》(简称第16241号决定),依据《商标法》第二十八条的 、四、五核定使用的商品构成类似商品或服务没有异议,但主张申请商标指定使用的鞋与引证商标二核定使用的体操鞋不构成类似商品。以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_47350708.html -
了解详情