银创公司营业执照、东方银创公司第一届第三次股东会决议、东方银创公司第二届第一次股东会决议、国内特快专递邮件详情单、查阅会计账簿申请书及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为,《中华人民共和国公司法》第三十四条明确规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议 ...
//www.110.com/panli/panli_160725.html -
了解详情
据此证明2008年9月16日原告依约向被告交付首付款72 000元。 3、原告向被告发出的公函以及国内特快专递邮件详情单,据此证明2009年1月原告向被告发出解除合同的通知。 4、邮件跟踪查询结果,据此证明被告收到了原告发出的解除合同通知。 5、被告发给原告的公函,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_160632.html -
了解详情
提交以下证据予以证明:1、应收账款明细账及对应的增值税发票、记账回执、增值税应税货物或劳务销货清单;2、2008年8-10月增值税发票、增值税应税货物或劳务销货清单、国内特快专递邮件详情单;3、开具红字增值税专用发票通知单2张。 被告北京国都公司答辩称:北京国都公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_160076.html -
了解详情
份报关单,用以证明经营、发货单位为原告,报关单位为辽宁港捷,证实了原告的托运人身份及货值; 8、国内特快专递详情单及传真单回执,用以证明原告向被告发出退运通知,被告已收到; 9、青岛中远物流公司港湾分公司的站内集装箱理货单,用以证明原告按被告指示将货物交付给场站,原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html -
了解详情
、世行项目办于2002年1月30日、2002年12月25日向交通银行太原分行发出的《律师函》及《国内特快专递详情单》各二份、世行项目办于2002年2月17日对交通银行太原分行开具的介绍信一份及相关函件。证明世行项目办在保证期间向交通银行太原分行主张过权利。 7、山西 ...
//www.110.com/panli/panli_151363.html -
了解详情
、河南省高级人民法院将(2007)豫法行终字第00120号判决书送达给济源市人民政府的送达回证。3、国内特快专递邮件详情单。以上证据证明济源市人民政府有义务在判决书规定的时间内对土地使用权纠纷重新作出处理决定,但在90天期限届满之后,原告未收到被告做出的新的具体行政行为,向济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_147193.html -
了解详情
:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达”。一审法院在直接送达、邮寄送达均未成功的情况下,采取公告送达方式,符合法律规定。其次,韩京提供的国内特快专递邮件详情单不能直接证明其代表天宇仁和公司对外联系业务,亦不能证明钟龙或天宇仁和公司知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_146832.html -
了解详情
提出异议,本院依职权调取了两份证据:1、焦作市人民政府法制文书送达回证;2、任玉山向焦作中院邮寄诉状的国内特快专递详情单。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:一、对被告沁阳市人民政府提供的证据,原告任玉山质证称,对第一组1号证据有异议,契约上有王玉堂名字,但王玉堂 ...
//www.110.com/panli/panli_145975.html -
了解详情
。经本院核实,上诉人于2008年12月16日收到一审判决后,以邮寄方式向原审法院提交上诉状,相应的国内特快专递邮件详情单上的邮戳为2008年12月31日,本院据此认定上诉人系在法定期限内提起的本案二审诉讼。 此外,本院还查明如下事实: 1、十二喜公司承认林星余向其 ...
//www.110.com/panli/panli_141867.html -
了解详情
不予采纳。 在本案二审过程中,被上诉人主张上诉人未在法定期限内提出上诉。经本院核实,上诉人于2008年12月16日收到一审判决后,以邮寄方式向原审法院提交上诉状,相应的国内特快专递邮件详情单上的邮戳为2008年12月31日,本院据此认定上诉人系在法定期限内提起的本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_141865.html -
了解详情