杨x。原告浙江x钢结构有限公司诉被告上海x实业有限公司和上海x实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年1月5日立案受理,适用简易程序由代理 根。审理中,经原告申请,本院经上海市高级人民法院委托上海大华工程造价咨询有限公司对所涉工程的工程量进行审价鉴定,该公司作出的鉴定意见为:1、采用“ ...
//www.110.com/panli/panli_10781132.html -
了解详情
简称邙山四建)、原审被告郑州市第九中学(以下简称郑州九中)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第859号民事判决, 公司不服原审判决,向本院上诉称:一审判决认定事实错误,适用法律不当,应予撤销;1、河南省科健工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定书与事实明显不符,对涉案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7657405.html -
了解详情
中天公司)、第三人沈阳我爱我家房产代理有限公司(我爱我家公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、那 为调增合计26900元、调减合计85933元。二00五年三月二日辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司作出《关于原告在庭审时对馨波苑8#、9#、11#楼工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_261991.html -
了解详情
和相关资料中涉及工程量及价款数额进行鉴定,并提供了信阳中信基建咨询事务所有限公司作出的《建筑工程造价司法鉴定报告书》及司法鉴定费发票。第三次开庭时,众 数额内向众岩公司承担给付责任的法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,平桥区政府作为发包 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -
了解详情
其权利义务依法由陈力戎等七人享有和承担。兴国县价格认证中心不具有工程造价咨询单位资质,其鉴定人员也无造价工程师执业资格,其鉴定结论不能作为认定本案 认定事实不清,处理欠妥,应予改判。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114条 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -
了解详情
,核算工程总金额391606.60元,华诚公司选聘的监理单位上海外建建设咨询监理有限公司对盛保公司核算的决算数额在监理单位意见一栏签有:“盛保公司承担的三 结算,而华诚公司没有在合理的期限内进行结算,参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》的规定,盛保公司有权要求华诚公司自盛 ...
//www.110.com/panli/panli_130319.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2004)西法民初字第2673号民事 的工程款中应扣除编审费、投标及档案管理费。因原、被告双方在承包合同中并未约定这些费用由原告支付,故对被告的这一主张,一审法院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -
了解详情
被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理以后,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 伦,两被告共同诉讼代理人张毅、李勤到庭参加了诉讼,云南华云工程造价咨询有限公司李学祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询,本案现已审理 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -
了解详情
简称“市政集团公司”)、被告昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部(以下简称“指挥部”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年12月22日受理后,根据最高人民法院《 进行了审理,原告诉讼代理人朱晓、杨伦到庭参加了诉讼,云南华云工程造价咨询有限公司李学祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询,两被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -
了解详情
。特别授权代理。上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2004)西法民初字第2673号民事 协商,希望双方提供结算时完整的签证资料,总包方未提供。2、本工程的资料经过与法院共同协商,在施工分包单位提供的施工图纸和变更签证资料的 ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html -
了解详情