人民共和国合同法》第六十条一款、第—百零七条，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条一款三项、第十六 新金宇食品有限公司做报告，以请工程款。协议价38元/平方米×1750平方米=66500元”。被上诉人工程负责人佟伦、刘焕斌签名，金祥坤在“沈丹旅社证实人”处签名。 ...
//www.110.com/panli/panli_65893.html -了解详情
：2001年7月10日，原告沈阳江盛自控消防工程有限公司与被告沈阳南塔鞋城有限责任公司签订建筑工程施工合同1份，被告以中国鞋城改造建设指挥部名义将 上诉，维持原判。 二审案件受理费2,100元，由上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 董 菁 审 判 员 马 岩 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_65790.html -了解详情
港龙公司、付艳艳支付原告工程款298080元及逾期付款违约金。本院认为：原被告签订的建筑工程施工合同系双方真实意思的表示，合法有效。原告依约完成了施工 ，被告理应支付工程款。被告港龙公司欠原告冯志杰工程款298080元，未按合同约定支付，导致原告起诉，被告港龙公司应承担本案纠纷违约责任，二被告辩称合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43799798.html -了解详情
与河南万里公司（签订时为河南省中院建筑安装工程公司，2002年5月变更为河南省万里建设发展有限公司）签订《建筑工程施工合同》一份，约定将钓渔村大酒店 连带支付工程款70万元、利息578270元、看场费131400元，河南万里公司对在建工程优先受偿。本院作出（2008）金民一初字第1019号民事裁定，以 ...
//www.110.com/panli/panli_37063033.html -了解详情
，原、被告于2006年5月18日签订××县××大厦《建筑工程施工合同》，原告按照合同约定进行了施工，2007年12月30日竣工。2009年4月29日 ，原告营业执照，证实原告主体资格。2，被告营业执照，证实被告主体资格。3，施工协议书，证实原、被告之间法律关系双方协议具体内容。4，验收备案证明书，证实 ...
//www.110.com/panli/panli_30388966.html -了解详情
，被告应给付原告工程款1,064,917.10元，但被告仅支付17,571平方米的工程价款966,000.00元，门、窗洞口小边面积1,791.13平方米未结算， 窗洞口小边面积为1,791.13平方米。本院认为，原、被告之间的建筑工程施工合同协议条款，是双方真实意思的表示，合法有效。双方争议的焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_25246230.html -了解详情
树启，河南忠义律师事务所律师。原告王发东诉被告冯传海、邢忠波建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年04月01日作出受理决定后，向被告送达了 令被告支付下欠工程款并承担诉讼费用。被告辩称，一、原告所诉欠款总额不实，工程总造价为304526元，被告方已付原告款234888元，另垫支款870元，共计支付 ...
//www.110.com/panli/panli_7636371.html -了解详情
资格，可以自己的名义进行民事诉讼。双方签订的建筑工程施工合同虽为无效合同，但金豫公司已实际进行了施工，工程款的结算应按照双方约定。金豫公司 公司仅c8b5unuw715l18%的其它证据。而金豫公司为证明其完成的工程量，提供了采购施工材料的付款凭证、委托单位为金豫公司法定代表人何素军受检单位为鹤壁市 ...
//www.110.com/panli/panli_1462884.html -了解详情
款至今尚未支付。 本院认为，原、被告双方签订建筑工程施工合同的行为和协商解除此合同的行为，以及解除合同后争议的解决方法均是双方真实意思的表示 ，判决如下： 被告洛阳市凤天铝型材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告襄樊市建筑安装配套有限公司110000元。 如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_199623.html -了解详情
元工程款的工程中途报废，现要求刘俊斌对该57，716元全额赔偿，并要求解除合同。大连市甘井子区人民法院（2007）甘民房初字第24号民事判决查明，2006年6月22 斌。刘俊斌因故对该支票未予存兑。该判决认为，由于双方当事人间的建筑工程施工合同系基于韩基林无建房审批手续，刘俊斌无相关资质的基础上所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_6766600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务