增长是48％， [46]笔者认为这些数据的组合一定程度上可以说明，近年来法院审理建筑工程合同纠纷案件的数量增长，主要应该是受到建筑业本身发展以及正规注册的企业数量增长 选择不合作，这种策略组合在实践中也不是均衡点，因为：（1）建筑工程施工不是一次性交易，而是一项持续时间较长，而且需要双方当事人多次沟通 ...
//www.110.com/ziliao/article-221779.html -了解详情
资违约应按月百分之二的利率向原告支付利息；4、建筑工程预算书，证明工程的总造价和原告施工的事实；5、建筑工程结算书，证明原告已完成的总工程造价为 出资单，证明股东魏林真、鲍贻榕的身份；20、建筑工程施工合同，证明原告与被告签订有建筑工程施工合同，21、南宁国嘉经贸有限责任公司三江分公司登记表，证明南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_19008130.html -了解详情
取得施工许可证的一律不得开工，本案中《建筑工程施工许可证》的颁发时间是2006年11月13日，依据双方合同规定，上诉人正式开工时间应从2006年11月14日 人，因该鉴定意见是通过合法方式，由专业的司法鉴定机构所出具，应当作为结算工程款的依据，请求二审法院予以支持。（四）一审法院认为：“因本案所涉工程 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
的相应资质。以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的建筑工程施工协议、施工合同、领款明细、相关清单、重庆X郡1号楼苏X班组工程量确认表格、 企业资质，故双方签订的建筑工程施工协议应属无效。但原告已完成施工且已实际交付工程，被告对此也予以认可，故原告要求对实际工程款进行结算的诉讼请求，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_9681428.html -了解详情
的相应资质。以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的建筑工程施工协议、施工合同、领款明细、相关清单、重庆X郡1号楼沈X班组工程量确认表格、 企业资质，故双方签订的建筑工程施工协议应属无效。但原告已完成施工且已实际交付工程，被告对此也予以认可，故原告要求对实际工程款进行结算的诉讼请求，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_9669673.html -了解详情
的相应资质。以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的建筑工程施工协议、施工合同、领款明细、相关清单、重庆X郡1号楼管X班组工程量确认表格、 企业资质，故双方签订的建筑工程施工协议应属无效。但原告已完成施工且已实际交付工程，被告对此也予以认可，故原告要求对实际工程款进行结算的诉讼请求，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_9632616.html -了解详情
月10日，被告宝丰县污水处理厂与被告河南五建签订建筑工程施工合同一份，将该厂的建设工程承包给了河南五建施工。2006年5月28日，被告河南五建宝丰县 该工程结算单签订后又分三次向原告黄豪杰支付120000元工程款，因此对河南五建提出的该答辩理由，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_432979.html -了解详情
做，可确认双方之间已形成事实上的建设工程分包合同关系。被告在庭审中称与原告之间从来没有建立任何建筑工程施工关系，否认原告施工的事实，未向原告支付工程 建筑公司之间进行，并已结算完毕，双方对此不持异议。双方争议的主要焦点是上诉人卧龙建筑公司与被上诉人卫航之间是否存在学生公寓楼防水工程施工关系，即卧龙建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_308799.html -了解详情
原因以及现场其他因素后扣罚90000元。四、实际结算工程款为（二）－（三）＝924664元”。双方在工程施工结算书上签名并加盖公章。上述事实，有江苏信联建 。一审法院经审理后认为，（一）合同效力。被告江苏信联建设工程有限公司将其承包中煤五处的工程转包给不具有建筑工程施工资质的原告刘丰收，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
304932.9元。原审认为，中建七局和焦作建投公司签订的建筑工程施工合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。审计机关对政府项目的决算审计，是对建设 。……。本院认为，双方当事人对涉及本案的建设工程施工合同均无异议，本院予以确认。关于当事人争执的工程款结算及结算价格问题，本院认为，中建七局已将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务