后，自建的简易活动房、简易砖混房等建筑物以及地基坑的工程投入已计入鉴定报告所鉴定的工程造价1467319.00元范围内，故隆同公司应将涉案土地上包括地 不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效”错误。因本条款规定的是合同无效的条件，而原审判决对《关于东站路付9号联合开发建设项目的协议》及相关协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12087919.html -了解详情
，并接受工程款的行为，严重损害了第三人龙海公司的依法享有的合法权益，该合同无效。金銮公司应将工程款首先支付给龙海公司，而后由龙海公司按照内部 等资产的价值共计4174020.06元。在鉴定过程中，关于土建、土方挖运、降水等争议的定额采纳问题，洛阳市工程造价处组织洛阳市建设工程造价管理处（陈玉伟、郭焕香 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
本案发包人，一审辩论前仍未补办该工程的规划许可证，因此一审认定合同无效并无不当。依照建筑法及相关规定，申领规划许可证是建设单位的义务，因此一审判决认定 能因此造成捷迅公司与湖滨公司签订的承包合同无效。二、判决依据东营安园工程造价咨询有限责任公司出具的鉴定结论，判由捷迅公司支付湖滨公司工程款176788 ...
//www.110.com/panli/panli_32677.html -了解详情
区四楼房租284490元，自1996年10月至1999年3月共29个月按合同约定的月租金每平方米15元计算合计653370元；2.杨京伟所投入的装修费用 京伟对合同无效应承担相应责任，判决该利息由杨京伟自行承担不当。厦门市建设工程造价管理站对装修损失的鉴定结论，其依据与程序符合法律规定，应予认定。杨京 ...
//www.110.com/panli/panli_26233.html -了解详情
施工合同关系，原判认为本案为承揽合同纠纷与事实不符。讼争工程之造价应以湖北理信建设工程造价咨询有限公司所作的鉴定结论为据认定，即4067091．37元。 工程款和供材折款，大江公司应支付铁十三局下欠的工程款1273872．37元。由于合同无效，原判判令大江公司向铁十三局支付违约金不当，但大江公司应向铁 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html -了解详情
建设工程的资质，其与张某达成的委托书，实为建设工程承包合同，该委托书违反了国家有关法律的强制性规定，故该协议无效。鉴于刘某已经进行了施工，张某应支付 按已施工部分的工程量向刘某支付工程款。关于工程款总额，根据工程造价鉴定报告，法院对无争议部分予以认定；鉴定中双方争议部分，法院逐项分析：对刘某主张的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -了解详情
并签订了施工协议。因刘凤菊没有建筑工程装饰施工资质，双方签订的装饰工程施工协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 月9日，2011年8月29日取得司法鉴定资格，且司法鉴定资格的取得不是具备建筑工程造价鉴定的前置条件，鉴定人员杨国民、刘晓敏具有国家注册造价 ...
//www.110.com/panli/panli_46875228.html -了解详情
五建公司、建研公司、都桂公司以及安监局对工程造价鉴定提出异议，理由不充分，不予采纳。按照《建设工程安全生产管理条例》第四十条第二款：“县级以上地方 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_35331904.html -了解详情
定额、文件、规定，鉴定结论是：1、根据双方签订的合同。6#楼工程按四类短途取费，不计取税金和包干系数，材料价格按《周口市建设工程造价信息》2003年第 》第一条的规定，李国际与漯河金汇公司签订的内部承包合同无效。李国际与漯河金汇公司所签订的工程转包合同虽然无效，但李国际承建的楼房经竣工验收，质量合格， ...
//www.110.com/panli/panli_15676409.html -了解详情
的军安公司一方的项目负责人。关于工程造价和工程数额问题，根据郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定意见，工程款应认定为13745019.38元。同时，韩桂 案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。所以，军安 ...
//www.110.com/panli/panli_270604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务