该项目搁置。2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 判决查明的事实基本一致,另查明,1、1997年,华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目,与无线电二厂等32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同。华亚广场 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -
了解详情
费用。2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 原审查明的事实基本一致。另查明,1、1997年,华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目,与建设路办事处等32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同。华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -
了解详情
为天力公司。2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 查明的事实基本一致。另查明,1、1997年,华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目,与包括本案被申请人中原区房管局在内的32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html -
了解详情
该项目搁置。2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 判决查明的事实基本一致,另查明,1、1997年,华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目,与谷海军等32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同。华亚广场项目 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -
了解详情
该项目搁置。2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 判决查明的事实基本一致,另查明,1、1997年,华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目,与大宝华公司等32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同。华亚广场 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -
了解详情
,至此具备向社会公开销售条件。从法律关系上认定,某电器公司与某合作公司既非合作开发关系亦非委托销售关系,双方对涉案房产的约定只是双方对历史遗留 办理房地产证提供必要的协助。 【评析】 本案表面上看为商品房买卖合同中办理房地产证义务纠纷案件,实际为深圳市城中村集体用地使用权历史遗留问题的典型案例之一,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-239525.html -
了解详情
。2、原告并没有开发房地产的资质。3、合同约定被告在办不了过户手续的情况下,必须把土地交给原告以合作开发的形式开发,被告只能收取等同于合同 、驳回原告广西善博文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19844元,被告防城港市金瓯房地产开发公司负担。上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20793108.html -
了解详情
钇晓个人债务,与公司无关。张菊梅证言证实,南阳金果公司与南阳卿云公司合作开发房地产,南阳卿云公司投资,南阳金果公司开有收据,具体数额记不太清楚,为 后,乙方在五日内将100万元汇入甲方账号。3,甲方在乙方购买土地及办理所有房产开发手续时所需正常正规费用由乙方会同甲方去相关部门交纳。乙方支出以上三项总费 ...
//www.110.com/panli/panli_16667936.html -
了解详情
四原告委托代理人丁辰,上海市四维乐马律师事务所律师。被告上海徐泾房地产有限公司。法定代表人金某某,经理。委托代理人王苏青,上海市雄风律师事务所律师 、上海时代房产发展有限公司、中华人民共和国上海海事局诉被告上海徐泾房地产有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2006年9月15日受理后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_8455120.html -
了解详情
的民事秩序尽快得以恢复、稳定,尽量减少双方的损失,故判决解除了双方的合作开发建设协议,该民事判决已发生法律效力,上述事实应当作为本案处理的参考依据 变更安阳市中级人民法院(2008)安民三初字第26号民事判决第一项为:安阳市中天房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内,返还李强投资款本金420万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -
了解详情