年12月25日竣工并于2002年6月被评为湖南省优质工程，住友房地产公司在2003年1月23日最后一次支付工程款时并未支付提前竣工奖励和 ； 三、驳回湖南马王堆建筑工程有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回湖南住友房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本案受理费4 055元，由湖南马王堆建筑工程有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_232290.html -了解详情
承担民事责任。其行为后果应由湖南合泰房地产开发有限公司承担。本案原告与被告金享电梯工程有限公司没有任何法律关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告 判决嘉泰公司返还购房款145600元并赔偿了电梯公司经济损失72800元。在同一法律关系里，根据权利义务对等原则，被告电梯公司既然认可了嘉泰公司承受了 ...
//www.110.com/panli/panli_213788.html -了解详情
诉讼费6.9839万元，反诉费1.9887万元，合计8.9726万元，由重庆市永川区群力房地产开发有限公司负担。(其中反诉费已由重庆信德典当有限责任公司预交，重庆市永川 五份《当票》及抵押、质押合同既是当事人双方真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制规定，合法有效。关于综合费收取是否得当，能否预扣 ...
//www.110.com/panli/panli_209345.html -了解详情
，湖南荆剑律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷 上诉人湖南锦绣鑫程房地产开发有限公司不服冷水江市人民法院（2009）冷民二初字第2号民事判决，向 诉讼费2050元，合计3075元，由湖南锦绣鑫程房地产开发有限公司负担。 上述协议当事人双方均一致认可，自签字之日起即发生法律效力。 上述协议，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_203922.html -了解详情
，湖南荆剑律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷 上诉人湖南锦绣鑫程房地产开发有限公司不服冷水江市人民法院（2009）冷民二初字第3号民事判决，向 诉讼费2050元，合计3075元，由湖南锦绣鑫程房地产开发有限公司负担。 上述协议当事人双方均一致认可，自签字之日起即发生法律效力。 上述协议，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_203921.html -了解详情
人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第四条之规定，判决：驳回 彭新辉未提供相应的证据证实被上诉人长沙市天健房地产开发有限公司存在过错行为，故上诉人彭新辉的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_195504.html -了解详情
在场人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_192528.html -了解详情
笔认为不是委托付款，是债务人还款；总共借款人民币1200万元事实属实。 被告建中房地产公司认为：对这些借款过程不知道，但是我方认为此款项的数额是因为高利贷产生。 百零七条的规定，判决如下： 一、被告长沙建中房地产开发有限公司、罗桂云自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告徐若霓人民币1200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html -了解详情
之妻。身份证号432925196312263121。 委托代理人陈全清，江永县法律援助中心律师，特别授权。 被告永州市润丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路9号。 八条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告永州市润丰房地产开发有限公司（反诉原告）向原告曾水环、周珊胜（反诉被告）支付 ...
//www.110.com/panli/panli_173519.html -了解详情
将承建工程全部转包系违法转包行为的认定没有事实和法律依据。2005年5月25日上诉人与吉林省世贸房地产开发有限公司签订建设工程施工合同后，上诉人即开始全面 全部转包给了河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司，属违法转包，对由此引起的法律后果上诉人应承担相应的民事责任。对于上诉人在二审中举出的长岭县劳动监 ...
//www.110.com/panli/panli_161244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务