中未到庭参加诉讼，未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为，原审被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同 民事行为，而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告常松签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告常松否认其在转款凭条上签名，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_269344.html -了解详情
原审中未到庭参加诉讼，未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 之规定，判决如下：一、被告高伟在本判决生效后五日内偿还原告翟庄信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_269342.html -了解详情
的规定计收罚息及复利。如殷皎逾期还款，交行公主坟支行有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求殷皎立即偿还所有贷款本金并结清 房产抵押登记。 上述事实，有原告交行公主坟支行提交的个人住房抵押借款合同、借款凭证、贷款详细信息查询、欠款明细表及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：交行公主坟 ...
//www.110.com/panli/panli_108791.html -了解详情
，中国工商银行昆明市分行北京路办事处（以下简称：工行北京路办事处）与昆明市标准件总厂签订了《流动资金抵押借款合同》，工行北京路办事处向昆明市标准件总厂发放贷款本金236万元， 》和《财产抵押契约》项下的全部权利转让给原告，昆明市标准件总厂在《债权转让协议》上签章，对转让表示认可。债权受让后，原告对债权 ...
//www.110.com/panli/panli_105111.html -了解详情
向本院提交以下证据予以证明：证据1、商业用房抵押借款合同；证据2、借款借据；证据3、个人商业用房抵押贷款申请表；证据4、委托划款扣款授权书 2009年6月26日，门景立未偿还逾期贷款本金1 779 687.98元，借款利息264 589.13元、罚息44 815.45元。 上述事实，有当事人提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_104662.html -了解详情
的约定委托费为_________元，（大写：_________________），由甲方在签订《二手房抵押借款合同》的同时，一次性支付给乙方。 第三条甲方义务1．甲方应向 过户及申领权属证书事宜。 第四条乙方义务在甲方完全履行本合同前提下，乙方承担本合同第一条担保责任。 第五条违约责任1．若因甲方原因 ...
//hetong.110.com/hetong_5188.html -了解详情
公司财务科副科长，一般诉讼代理。原告起诉称：1995年11月21日，中国工商银行昆明市分行北京路办事处(以下简称：工行北京路办事处)与昆明市标准件总厂签订了《流动资金抵押借款合同》，工行北京路办事处向昆明市标准件总厂发放贷款本金236万元，借款期限自1995年11月22日至1996年6月21日，利率 ...
//www.110.com/panli/panli_26394.html -了解详情
称，2010年12月17日，其与被告签订了抵押借款合同，合同约定被告向其借款212000元，借款期限自2010年12月17日至2011年6月 212000元。后被告XX公司分别于2011年6月24日归还原告段XX借款45000元、2011年6月28日归还30000元、2011年6月30日归还20000 ...
//www.110.com/panli/panli_46804650.html -了解详情
当庭陈述在卷为证。本院认为：原告山城信用社与被告张金凤于2010年4月7日签订的抵押借款合同已经抵押物登记，其合法有效，对各方均有约束力。被告张金凤逾期拒不偿还300000元借款本金及2011年2月28日之后的利息，构成违约，应承担违约责任。故原告山城信用社要求被告张金凤 ...
//www.110.com/panli/panli_33272739.html -了解详情
本息还款法；每月十日为还款日；被告邝**用贷款所购的丰田霸道小汽车作抵押担保，如果被告不按期还款连续超过三个付款期，累计超过六个付款期，原告 当事人陈述及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告邝**、被告**公司签订的《汽车抵押借款合同》合法有效，且有法律约束力，合同当事 ...
//www.110.com/panli/panli_28184117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务