登记手续，抵押权才能成立，从而得到法律保护。由于缺乏法律知识，卫**没有办理抵押登记，因此，抵押权并未为法律确认，不能得到法律的保护。卫**不能自行处理 ，适用法律错误，损害了我方的合法权益，且与法院生效判决相矛盾。请求：撤销（2009）新民初字第85号《民事判决书》，依法改判。被上诉人王**答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -了解详情
丰台区南方庄路2号院世纪星家园7号楼2211房屋。在李东升的上述房屋办妥抵押登记前，太合万兴公司对李东升的贷款合同项下的债务向北京银行提供全部债务 该条款应属无效。综上，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求本院予以撤销，驳回北京银行原审诉讼请求。北京银行服从一审法院判决。其针对太合万兴公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html -了解详情
合同当事人，且承诺书虽于2004年1月20日签订，但早于借款合同的签订时间，故所作抵押及还款承诺无法律效力，被告陈照彻不同意原告对其提出的诉讼请求。被告 一致，自办理抵押登记之日起生效至本合同项下贷款本金、利息、违约金（包括罚息）、损害赔偿金等全部偿清完毕后止；丙方对甲方的债务承担不可撤销的连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_257716.html -了解详情
，原租赁合同继续有效。其次，曾庆贤与中国农业银行宜章支行办理抵押登记时约定的抵押时间为2005年9月12日至2014年11月4日。反诉原告购买房 反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_242842.html -了解详情
的出租人，原租赁合同继续有效。其次，曾庆贤与中国银行宜章支行办理抵押登记时约定的抵押时间为2005年10月28日至2015年10月27日。反诉原告购 原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续 ...
//www.110.com/panli/panli_242829.html -了解详情
，原租赁合同继续有效。其次，曾庆贤与中国农业银行宜章支行办理抵押登记时约定的抵押时间为2005年9月12日至2014年11月4日。反诉原告购买房 反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_242823.html -了解详情
，原租赁合同继续有效。其次，曾庆贤与中国农业银行宜章支行办理抵押登记时约定的抵押时间为2005年9月12日至2014年11月4日。反诉原告购买房 反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_242819.html -了解详情
的出租人，原租赁合同继续有效。其次，曾庆贤与中国银行宜章支行办理抵押登记时约定的抵押时间为2005年10月28日至2015年10月27日。反诉原告购 原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续 ...
//www.110.com/panli/panli_242816.html -了解详情
的南他字第034000号房屋他项权证。 陈牛崽上诉称：本人没有办理抵押合同和抵押登记，房屋抵押手续证据中的“他项权证存根”及“房屋估价单”上的签名，不是本人所 条第（二）项、第七十九条第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销南昌县人民法院（2009）南行初字第3号行政判决。 二、驳回陈牛崽的起诉。 陈牛 ...
//www.110.com/panli/panli_198900.html -了解详情
当时没有取得权属证件，未能办理合法有效的抵押登记手续，而所抵押的“地上建筑物”亦未能在相关房产部门办理抵押登记手续。审理中被告提供“国房字第99934号 信浉民初字第760-761号民事判决的第二项及诉讼费用承担部分； 二、撤销浉河区人民法院（2004）信浉民初字第760-761号民事判决第一项； 三 ...
//www.110.com/panli/panli_157961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务