生。原告南乐县农村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告武少斋、武红兵借款担保合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判员左鸿章适用简易程序,公开开庭进行了 产生纠纷的主要原因,故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告武红兵作为被告武少斋向原告借款的连带责任保证人,应对被告武少斋给付原告借款本息承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22926607.html -
了解详情
南乐县农村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告闫水朝、李金贵、闫连朝借款担保合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判员左鸿章适用简易程序,公开开庭进行了审理 被告李金贵、闫连朝作为被告闫水朝向原告借款的连带责任保证人,应对被告闫水朝给付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后,可向被告闫水朝追偿。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_22926228.html -
了解详情
3000+1286)。[23] 由于这种受偿不能风险再分配规则较之普通法上的连带责任更加符合按照过错比例分配责任的精神,因此得到了美国法学会《侵权法重述第三次责任 中的法院根据第6条进行判决时,应该宣布源于重新分配产生的新权利和义务,包括任何关于代位权或者被担保地位的权利和义务。如果任何被重新分配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222614.html -
了解详情
的《小额贷款联保协议》,由被告XXX、XXX、XXX为被告XX提供连带责任担保,保证期间为2年。合同签订后,原告依约向被告XX出借了50000元贷款 了一份《小额贷款联保协议书》,由被告XXX、XXX作为被告XX向原告借款的连带责任保证人,保证期间为2年;保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和 ...
//www.110.com/panli/panli_19927949.html -
了解详情
存在任何因果关系,因此不应当向债权人承担责任。 违反公司章程的投资、担保合同的效力问题 公司章程关于公司投资、担保的限制性约定由于间接涉及公司外部人利益而使 公司利用另一关联公司甚至子公司规避合同义务或者法定义务的情形下,均无法援引该条款追究责任主体的连带责任,需要法官结合民法通则第五十八条以合法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-217163.html -
了解详情
金融借款合同纠纷一案,原、被告订立小额借款合同及担保合同,被告赵彩向原告贷款30000元,由被告赵修胜提供连带责任保证,双方并约定了利息及逾期罚息、借款期限的 借款连带责任保证,故被告赵修胜应承担被告赵彩逾期还款的连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_16671110.html -
了解详情
元。被告的申请经原告申核后,在李双印提供被告王彦杰担保的情况下,原、被告双方于2009年7月28日签订借款保证合同一份。合同主要约定,被告李 是双方产生纠纷的主要原因,故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告王彦杰作为被告李双印向原告借款的连带责任保证人,应对被告李双印给付拖欠原告借款本息承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13888895.html -
了解详情
%,逾期还款利息加收0.5倍,于建军、张鹏对合同项下借款本息、罚息提供连带责任担保。合同签订当日,我行将70 000元借款支付给王志勇。合同到期后,经我行 勇发放借款后,王志勇未及时、全面履行付款义务,应当承担相应的违约责任。于建军、张鹏为王志勇作为王志勇的连带责任保证人,应当对王志勇的上述债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7688624.html -
了解详情
财产的减少,大大增加了其它市场主体与之交易的风险,使债权得不到充分的财产担保。其结果不仅是对具体债权人利益的损害,同时对整个社会信用有着不可忽视的 。如何认定属全体股东共同侵权,则其它股东所承担的就不仅是补充性的连带责任,而是一般性的连带责任。而且侵权造成的损害范围如何界定也是一个现实问题。综合来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-189067.html -
了解详情
对抗善意第三人。被告鄢某、饶某的担保,因双方未约定是一般担保还是连带责任担保,应按照连带责任担保承担保证责任,对被告廖某向原告李某借款所 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 赵某 审判员 王某 审判员 罗某 二0 ...
//www.110.com/ziliao/article-186459.html -
了解详情