原告的代理商,构成对原告的不正当竞争;(3)六被告生产销售的服装所使用的吊牌和包装袋印有“梅蒸”商标和“HONGKONG”绿色横条,抄袭和模仿了原告 与原告相近的包装、装潢和产品促销推广资料、擅自使用他人企业名称等不正当竞争行为;3、依法赔偿原告经济损失人民币100万元(包括律师费人民币10万元),各 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html -
了解详情
,被告汤某某的侵权行为包括:1、在其经营的酒吧店招上突出使用“外滩十八号”、“BUND 18”等字样;2、注册使用以www.bund-18.com、 “bund 18”等字样进行广告宣传。被告汤某某的上述行为构成擅自使用知名商品的特有名称、擅自使用他人企业名称的不正当竞争以及虚假宣传的不正当竞争。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8535059.html -
了解详情
登记表,从事业务活动的事实。 被告惠源公司口头答辩称:惠源公司并不存在擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为,惠源公司聘用的临时员工的行为没有经过公司 、陈中等人已成为惠源公司员工。 本院另查明,惠源公司在经营期间,使用盖有总瑞信息部公章的入网登记表联系客户无锡国联期货经纪有限公司、无锡扬名内燃机配件厂 ...
//www.110.com/panli/panli_61852.html -
了解详情
指导案例29号 天津中国青年旅行社诉天津国青国际 旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年6月26日发布) 关键词 民事 不正当竞争 擅 青旅同业的竞争者,在明知天津青旅企业名称及简称享有较高知名度的情况下,仍擅自使用,有借他人之名为自己谋取不当利益的意图,主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-506509.html -
了解详情
赔礼道歉,并可要求精神损害赔偿;[6]《反不正当竞争法》规定,擅自使用他人企业名称或姓名,使人误认为是他人商品的行为是典型的不正当竞争行为;[7]《消费者权益 商标实行联检,在确权过程中又无公示、异议程序,因而恶意或善意地将他人知名商标作为商号登记的情况,也就合法地产生和存在。?1996年国家工商行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-191797.html -
了解详情
企业的商品,被告的行为不构成反不正当竞争法中规定的擅自使用他人企业名称引人误认为是他人的商品的不正当竞争行为;原告的上述商标没有在国家商标局 保护也是不当的。上诉人上诉认为其享有“SMARTONE”服务商标的专用权及应制止被上诉人使用该商标的理由成立,本院应予支持。至于上诉人要求对其商品商标专用权作出 ...
//www.110.com/panli/panli_60844.html -
了解详情
商品特有的名称,使购买者误认为是该知名商品,并不得擅自使用他人企业名称,引人误以为是他人的商品。云南白药系列药品被列为国家一级中药保护品种 心阳口服液”,中成智晟公司将网站//www.bjzyzy.cn转让给金碧国全研究所使用。 上述事实,有鄂药批03040号批准文件、黄石飞云公司与金碧国全 ...
//www.110.com/panli/panli_121616.html -
了解详情
少见。如同对驰名商标的扩大保护一样,对驰名商号也应予以扩大保护,以防他人利用驰名商号“白坐车”(freeride)从而引起驰名商号的吸引力“淡化”。对驰名商号的保护 一无形资产并未予以高度重视;(2)《反不正当竞争法》只规定了擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为,并没有规定不正当竞争行为所应承担的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-16022.html -
了解详情
工商行政管理总局商标局核准,注册了第730628号“永和YUNG HO及图”组合商标,核定使用商品为第30类,即豆浆、米浆、茶、乌龙茶、豆花、冰淇淋,有效期限 ,保留了“永和豆浆”,这是符合法律规定和行业惯例的作法。而上诉人擅自使用他人企业名称,引人误会其产品,属于不正当竞争行为。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_89132.html -
了解详情
商标相近似的“梅蒸”商标,以及“梦特娇·梅蒸”、拼音字母“Meizheng”和花瓣图形等标志使用在同类商品上。上海梅蒸公司不仅自己销售有侵犯原告注册商标专用权标志的服装 名称是梦特娇远东有限公司,被告上海梅蒸公司使用与该企业名称相近的梦特娇标志,属于擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为。博内特里公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -
了解详情