。民众的实践是检验民法理论、学说、制度正确与否的唯一标准。民法学研究是否发现了真理,只有运用到民众的实践中去才能得以证明。在实践中不能为民众所接受的 和身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等具体人格权以及侵犯这些权利所产生的精神损害赔偿方面的规定,正是人有尊严的生活着 ...
//www.110.com/ziliao/article-244087.html -
了解详情
少数人。因此,当罗马人说这个东西是属于我的的时候,无论他是从何种角度或何种层面上(如永佃权或用益权)进行表达,其实都带着某种自豪和幸福的 体验的欢愉。2004年中国宪法修改引起世人瞩目并受到较好评价,主要在于提出了私有财产不受侵犯和尊重和保重人权这两点。而对于财产权观念来说,这两点是一致的。因为人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-240134.html -
了解详情
意义上完成用所有权对无形财产的征服。但无形财产的可移动性只是人们的固有思维决定的,我可以侵犯你的著作权,而你仍拥有你的著作权,[74]两者可以在相距遥远 财产的理论和立法问题》,该文位于产种类-信息纳入理论的视线。 [61]参见刘静怡:《网路社会的资讯隐私权保护》,载《台港澳及海外法学》2001年第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-235421.html -
了解详情
在美国诉卡洛尔托音公司一案中,提出在侵权案件中以简单的数学公式确定被告是否有过失的标准。模型化为BPL,其中B表示预防事故发生之预防成本,P表示事故 公平的观点,法官就应该排除此证据。比如通过某种方式获得的证据,是对被告人人身权利、自主权、隐私权等严重侵犯,在法官看来,这种非法证据就具有偏见性质,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-229206.html -
了解详情
10]参见前引[8],吕广伦等文。 [11]龙宗智:《威胁、引诱、欺骗的方法是否违法》,载《法学》2000年第3期;《欺骗与刑事司法行为的道德界限 的特点。因此,排除非法物证、书证的规定仅具象征意义而缺乏实效性。 [21]非法窃听,影响公民的言论自由、通讯自由、隐私权等重大宪法权利,还可能涉及复杂的非 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而 了狭义的私密性,并且,一般认为,这是行为人自己放弃了隐私的权利,因此,取的证据被法院采纳的可能性较大。 十五、“捉奸”后,迫使过错方写下的“认罪书 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
公共场合,没有第三人在场,难以收集证据;以偷拍偷录方式取得的证据往往因侵犯对方隐私权而不被法庭所认可;即使邻居相关情况有所了解,也往往会出于少 的请求权人无须举证他方有过错,只需举证离婚使自身生活水平下降或遭受某种损害,是否给予补偿由法官根据具体情节进行裁判。离因补偿制度提高了离婚成本,预防和减少草率 ...
//www.110.com/ziliao/article-219677.html -
了解详情
根据自己的意志,规定哪些行为是犯罪及其应负何种刑事责任、判处何种刑罚的法律规范的总称。 上述这个定义是否完全无懈可击呢?我看未必。就拿其中所谓根据自己的意志 资本罪、非法经营同类营业罪、高利转贷罪、违法发放贷款罪、逃汇罪、洗钱罪、虚开增值税专用发票罪、侵犯商业秘密罪、非法经营罪等,都是由于法律的硬性 ...
//www.110.com/ziliao/article-219070.html -
了解详情
社会生活秩序也将消失殆尽,入户抢劫在侵犯公民财产权利和人身权利的同时,亦侵犯了公民的日常生活隐私权。2.1.1 户的概念及特征。户是指居民生活的 。因为盗窃罪要求数额较大,构成转化型入户抢劫是否也要求其盗窃行为构成犯罪?对此现有多种观点,我认为只要行为人具有盗窃的故意和行为,不必须构成犯罪,这样既不与 ...
//www.110.com/ziliao/article-194662.html -
了解详情
社会生活秩序也将消失 殆尽,入户抢劫在侵犯公民财产权利和人身权利的同时,亦侵犯了公民的日常生活隐私权。 2.1.1 户的概念及特征。户是指居民生活的 因为盗窃罪要求数额较大,构成转化型入户抢劫是否也要求其盗窃行为构成犯罪?对此现有多种观点,我认 为只要行为人具有盗窃的故意和行为,不必须构成犯罪,这样既 ...
//www.110.com/ziliao/article-188846.html -
了解详情