未成年人犯罪案件特别程序 -全站搜索

对离婚后未成年子女民事权益保护问题的研究

责任感。严重影响到了司法介入所应追求的法律效果、社会效果和道德效果的统一。特别是随着诉讼案件的激增，迫于审判压力和审限法定，审判人员无暇顾及案件的特殊需要，应当贯彻儿童利益最大化的原则，应当适用适合未成年人的程序和审理方式等等，实践证明，和审理未成年人犯罪案件一样，需要设立专门的审判组织，配备专门的 ...

//www.110.com/ziliao/article-177744.html -了解详情

附定罪条件逮捕制度论

案件的证明标准可分三个层次：一是较高逮捕证明标准。主要适用于轻罪案件、未成年人犯罪案件、过失犯罪案件等；二是一般逮捕证明标准，主要针对于一般案件，可以现行司法实践中的逮捕标准；三是较低逮捕证明标准。仅适用于特别个罪案件和特殊时期犯罪案件，即本文所称之附定罪条件逮捕。[11]如此，从证明标准的层次性 ...

//www.110.com/ziliao/article-171108.html -了解详情

浅析我国当前家庭暴力

业务能力强、工作耐心细致的检察官组成，专门办理未成年人犯罪案件、家庭暴力案件、女被害人案件和女犯罪嫌疑人（被告人）案件的审查起诉工作。该组坚持专案专办、优先权利，所以反家庭暴力法的重点内容之一应是完善相应的救济措施；特别是有关救济途径（程序）方面的规定；明确相应的法律责任，包括施暴者的民事、行政、 ...

//www.110.com/ziliao/article-132909.html -了解详情

刑事和解存在的问题与对策

法律依据。 2、没有统一的适应刑事和解的相关规定。刑事和解是否作为一项程序还不清晰，导致法院在受理或者遇见当事人申请适用或检察院建议适用的，没有，重返社会，被害人获得补偿，二者社会关系得到修复，比如未成年人犯罪案件，国家宜尽快制定专项资金以对被害人因犯罪造成的困境进行救济，并且宜发动群众，成立未成年 ...

//www.110.com/ziliao/article-476080.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

的精英多元互动模式的政策制定过程。公众的利益和意见基本上是通过精英群体，特别是主要负责人的感知而影响甚至演变成刑事政策的。反过来，公众对于决策者主导年以下有期徒刑的非人身伤害性案件和轻微的刑事伤害案件，尤其是符合上述条件的未成年人犯罪案件；另一方面，应明确刑事和解的适用程序。一般来说，刑事和解的提案 ...

//www.110.com/ziliao/article-303192.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

的精英多元互动模式的政策制定过程。公众的利益和意见基本上是通过精英群体，特别是主要负责人的感知而影响甚至演变成刑事政策的。反过来，公众对于决策者主导年以下有期徒刑的非人身伤害性案件和轻微的刑事伤害案件，尤其是符合上述条件的未成年人犯罪案件；另一方面，应明确刑事和解的适用程序。一般来说，刑事和解的提案 ...

//www.110.com/ziliao/article-303191.html -了解详情

宽严相济刑事政策实施和公民参与

的精英多元互动模式的政策制定过程。公众的利益和意见基本上是通过精英群体，特别是主要负责人的感知而影响甚至演变成刑事政策的。反过来，公众对于决策者主导年以下有期徒刑的非人身伤害性案件和轻微的刑事伤害案件，尤其是符合上述条件的未成年人犯罪案件；另一方面，应明确刑事和解的适用程序。一般来说，刑事和解的提案 ...

//www.110.com/ziliao/article-303183.html -了解详情

刑事附带民事调解赔偿与从轻处罚的思考

严重、情节特别恶劣、社会影响极坏、民愤很大、严重侵犯国家利益和社会公共利益的重大案件和累犯不能适用外，其他案件均可适用，包括未成年人犯罪案件和可能总结了不少经验，提出了富有建设性和可行性的建议，如坚持事实清楚、是非分明原则，程序规范、调判结合原则，多措并举、形成合力方法等等，笔者于此无须班门弄斧，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-211889.html -了解详情

宽严相济刑事政策的思考与探讨

的重大举措。二、宽严相济的宽的主要着力点 1、对未成年人犯罪以宽缓为主。对未成年人犯罪案件的审理坚持教育、感化、挽救的方针和教育为主，惩罚为辅的政策的适用细则。制定的实施细则中应明确宽严相济刑事政策总的适用原则、适用程序、具体的实施范围，统一司法适用标准，增强其适用的指导性和可操作性。如采用列举 ...

//www.110.com/ziliao/article-127144.html -了解详情

从少年法庭到少年法院——对我国目前创设少年法院的几点思考

重要原因是该法院在1984年率先建立了中国第一个专门审理未成年人犯罪案件的少年法庭（当时只是“少年刑事案件合议庭”，1988年才开始独立建制）。少年法庭建立后很快商有关部门同意后，报最高人民法院批准”，这实际上又明确了创设少年法院的审批程序。二、少年司法制度十几年的发展为少年法院的创设积累了必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9502.html -了解详情