经人介绍，于2006年12月29日登记结婚。原告系再婚，婚后带一子与被告共同生活。双方因生活琐事吵嘴打架，并分居生活。之后，被告还多次发手机 处理，致使矛盾加剧，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。因给付原告彩礼致使被告生活困难，被告要求原告返还彩礼，应予支持。鉴于双方结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_42836214.html -了解详情
被告从原告银行卡中取出的20000元：一方面，原被告双方在此之后均未在一起生活，不存在共同生活开支情形；另一方面，该笔款项数额较大，且系原告为与被告 户口页从家里取出，但却并未与原告进行结婚登记。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42430244.html -了解详情
被告罗X提出的反诉请求，因其与原告同居生活系双方的自愿行为，故其要求原告吴X林赔偿误工损失金，于法无据，不予支持，但在确定被告罗X退还彩礼数额时对 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，双方未办理结婚登记手续的，一方要求返还彩礼的应予以支持。本案中，双方未登记结婚的原因其 ...
//www.110.com/panli/panli_42294497.html -了解详情
：2011年4月24日，刘红帅与万培月在未办理结婚登记的情况下，按照农村习俗举行了结婚典礼仪式并共同生活，同年6月份二人便因性格不合、家庭琐事争吵， 证据支持，不能成立；其次，万培月认可所收取的彩礼用于结婚典礼开支，即该彩礼款用于家庭共同生活支出，因此返还彩礼款应作为万培月、万兴安家庭共同债务，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_41924131.html -了解详情
要求背道而驰。结合本案，原告与被告罗妮未登记结婚，双方共同生活时间不长的事实，被告罗妮收受原告彩礼款37643元可酌情予以返还，即酌定被告罗妮返还原告 不属于彩礼，对此本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_41832038.html -了解详情
生活，但双方未办理结婚登记手续被告收受原告彩礼款应予适当返还。原告家中的被告的财产应当返还被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ：被上诉人仅收到彩礼16000元，双方已共同生活，不应当返还。本院经审理查明的事实与原审认定基本一致。本院认为：双方当事人未办理结婚登记手续的， ...
//www.110.com/panli/panli_41307131.html -了解详情
应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，朱小月、刘金秀未领取结婚证，且共同生活时间较短，刘金秀收受朱小月彩礼数额较大，给朱小月 部分）归刘金秀所有。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审判决：一、刘金秀返还朱小月彩礼款30000元，于判决生效后十日内给付； ...
//www.110.com/panli/panli_41305421.html -了解详情
协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付 ...
//www.110.com/panli/panli_40598607.html -了解详情
证言证实其向被告支付了彩礼款，现原告要求被告返还彩礼款，合理部分应予支持。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但在一起以夫妻名义共同生活过，故本院酌定由被告张玲向原告顾小伟返还彩礼款35000元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_40356363.html -了解详情
个人物品。另查明：刘静与毛小磊同居时，将与前夫所生女儿带去与毛小磊共同生活，分居时又将女儿带走。原审法院认为，同居关系不受法律保护。刘静、毛小磊未 磊不服原审判决上诉称：1、上诉人与刘静未登记结婚，刘静收取的彩礼应当返还给上诉人；2、双方儿子毛子茗一直随上诉人家人生活，应当由上诉人抚养；3、刘静的女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_37986089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务