的标准超过社会保险经办机构参考标准的，以社会保险经办机构参考标准确定。 9. 用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者或者其近亲属依法获得工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇 合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，超过一个月双方仍未续订劳动合同，劳动者根据《劳动合同法》第八十二条第一款规定要求支付二倍工资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310314.html -了解详情
某某上述期间的工资差额9965.52元法院予以确认。2010年9月至2010年10月A公司未支付仝某某加班工资3000元，A公司关于仝某某没有工作成果故不予支付加班工资的主张 ；二、A公司向仝某某支付二Ｏ一Ｏ年五月至二Ｏ一一年一月十一日期间未续订劳动合同的二倍工资差额二万三千九百六十五元五角二分，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_44582922.html -了解详情
白延峰为合同制工人。市建公司与白延峰签订的劳动合同于2006年12月31日期满，双方未续订劳动合同。2006年4月3日，市建公司为白延峰 应为白延峰补缴2006年4月以前所欠缴的养老保险金4868.94元。金茂公司未按鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会（2005）52号]决定为白延峰安置工作，又未 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -了解详情
劳动保障和社会保险的相关待遇。现要求被告支付经济补偿金14400元，未续订劳动合同的双倍工资赔偿金37200元，养老保险费36600元，失业保险费12960元，住房公积金12096 xx。3、2010年7月结算表，载明交据人王xx。xx运输公司未提供新的证据。对蒋xx举示的三份证据，xx运输公司认可其 ...
//www.110.com/panli/panli_27509118.html -了解详情
市建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）265号仲裁裁决书不服，于2009年 为合同制工人。被告市建公司与原告董连合签订的劳动合同于2005年11月1日期满，双方未续订劳动合同。2006年5月12日，被告市建公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_257696.html -了解详情
市建公司一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）261号仲裁裁决书不服，于2009年 为合同制工人。被告市建公司与原告吴兴武签订的劳动合同于2005年10月31日期满，双方未续订劳动合同。2006年4月6日，被告市建公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_257685.html -了解详情
市建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）263号仲裁裁决书不服，于2009年 为合同制工人。被告市建公司与原告李广玉签订的劳动合同于2005年11月1日期满，双方未续订劳动合同。2006年5月15日，被告市建公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_257671.html -了解详情
市建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）262号仲裁裁决书不服，于2009年4 红为合同制工人。被告市建公司与原告郝香红签订的劳动合同于2005年5月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月6日，被告市建公司为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_257616.html -了解详情
市建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）266号仲裁裁决书不服，于2009年 为合同制工人。被告市建公司与原告魏合文签订的劳动合同于2005年12月31日期满，双方未续订劳动合同。2006年4月3日，被告市建公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_257594.html -了解详情
市建公司一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）259号仲裁裁决书不服，于2009年4 为合同制工人。被告市建公司与原告靳全生签订的劳动合同于2005年4月30日期满，双方未续订劳动合同。2006年3月6日，被告市建公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_257537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务