2010年5月26日，祁东县第二汽车运输公司为湘D64372号客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10, 彭红卫的证言；被告祁东公交公司提供的领条两张，被告祁东财产保险公司提供的第三者责任险、交强险条款、照片，以及当事人的陈述予以证实。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50131018.html -了解详情
给原告何国孟；二、驳回原告何国孟的其他诉讼请求。上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销贵港市港北区人民法院（2011）港 条例》第二十二条的规定及《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的约定，应免除上诉人对本次事故的赔偿责任。被上诉人何国孟答辩称，本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49929060.html -了解详情
，只是特别约定本保单每案绝对免赔2000元。《机动车第三者责任保险条款》第九条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任 条第二款之规定，判决如下：一、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告陈某误工费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
其反驳主张，提供了机动车交通事故责任强制保险单及保险合同，欲证明财产保险公司与被告刘乐华签订的保险合同已生效，财产保险公司对保险合同中的免责条款尽了说明义务， 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49742873.html -了解详情
道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 所支付的必要的、合理的费用。”，且被告浚县保险公司并未在保险合同格式条款中明确约定鉴定费不负责赔偿。故被告浚县保险公司应予赔偿。被告浚县保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49695808.html -了解详情
（挂）车，实际所有人为田××，在被告太平洋财险未央支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业责任险。杨×的丧葬费17149.50元，停尸费6900.00元， 财险未央支公司为支持自己的主张，提供了以下证据：商业险条款一份。证明①保险公司承担一半责任；②在商业险中，不承担精神损害抚慰金。原告杨××、 ...
//www.110.com/panli/panli_49470978.html -了解详情
某保险某公司承保了渝FE7380小型客车机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在该保险期间内。机动车交通事故责任强制险的保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额 。二、被告张某在本判决生效后立即赔偿原告张某某鉴定费及超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失470.48元。三、驳回原告张某某要求被告重庆市某 ...
//www.110.com/panli/panli_48911407.html -了解详情
部分特别约定“营业用车每案绝对免赔额300元”，在车上人员责任保险条款中约定“负主要事故责任的免赔率为10％”。被告人保铜鼓支公司系赣CF3763重型半 伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照保险合同的约定给予赔偿。故而被告人保茶陵支公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_47893815.html -了解详情
财产损失及鉴定费、受理费的诉讼请求，系在发生事故过程中同时发生的损失，被告天安保险公司虽在保险条款中作出免责约定，但依据保险法的规定，免 损失2950元、营运损失13200元，共计53639.2元，由张合东在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘爱军医药费5481.2元、护理费913元、误工费913元 ...
//www.110.com/panli/panli_47634210.html -了解详情
12202元，本案诉讼费由两被告承担。被告人保公司书面辩称，一、根据贵港市公安局交通警察支队一大队贵公交一认字[2011]303号认定书认定贵JS7557号摩托车驾驶员李金付 的内容处理；三、李金付在保险公司投保的是机动车交通事故责任强制保险，依据交强险条款第九条规定被保险机动车在本条（一）至（四） ...
//www.110.com/panli/panli_47523175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务