事实依据和法律依据。因此,在一般行政案件的审理中,人民法院原则上不主动调查收集证据。 (二)、人民法院在审查被诉具体行政行为合法性的过程中,被告不 任务,有助于正确、及时地审理行政案件。一般说来,行政诉讼证明标准应同于民事诉讼、刑事诉讼,即要求证据确实、充分。但是,根据行政诉讼法第32条规定,对于被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
在庭审中一般也只是向当事人出示法院调取的证据,并不需要当事人质证,当事人甚至不知道该证据是如何收集的。在当前全国进行的民事审判方式改革中,有些法院规定法院调取 坚持事实标准,尊重当事人的处分权。此外,在实践中,很多当事人无法在诉讼中提出或收集证据,是因其在法律事实发生,发展过程中有过失或缺少必要的注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-149744.html -
了解详情
一是证据效力问题。如,电脑中的商品进销存记录如何收集?证据如何固定?张某的证人证言如何认定等。 二是证明责任分配问题。如,是由税务机关来 实质性的证据支持,根据美国法院的解释,一般情况下而言实质性的证据支持就是民事诉讼中的优势证据标准。涉及税务案件,《美国国内收入法典》规定对自然人及小型实体纳税人转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
国家裁判权主体的人民法院必须做到: 1. 履行告知义务。告知当事人他们所享有的诉讼权利有哪些、应如何行使、何时行使以及不及时行使将会产生的法律后果。 2. 为 直接破坏了双方当事人之间在收集证据能力上的平衡状态,扭曲了民事诉讼的合理结构,使当事人和社会公众对法院的中立性产生怀疑。因为,法院作为案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
表述的是客观存在并经过主观需要加以划分的一种状态,其主观的因素体现为如何划分,根据什么需要或目的进行划分,即主观介入不介入,以什么标准介入或根据什么需要 前程序的一个基本价值;另外,从诉讼效率的价值上讲,民事审前程序通过对当事人和法官任务进行分工当事人的任务是收集证据,开示证据,确定争点;法官的任务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131756.html -
了解详情
其原因,法院对莫兆军作出无罪判决,依据的是我国民事诉讼证据规则。我国民事诉讼证据规则明确民事诉讼活动“谁主张谁举证”的原则,任何一方无法举证证明自己的 通过询问证人、调取书证、物证、视听资料、现场勘验、进行鉴定等方式,认真收集证据”; 二是第二十三条“公证处应当重点审查当事人的人数、身份、资格和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26104.html -
了解详情
其原因,法院对莫兆军作出无罪判决,依据的是我国民事诉讼证据规则。我国民事诉讼证据规则明确民事诉讼活动“谁主张谁举证”的原则,任何一方无法举证证明自己的 通过询问证人、调取书证、物证、视听资料、现场勘验、进行鉴定等方式,认真收集证据”; 二是第二十三条“公证处应当重点审查当事人的人数、身份、资格和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26096.html -
了解详情
是联邦最高法院在审理案件中依据“宪法性权利”的相关规定形成警察机关在刑事调查收集证据中应当适用的规则,并通过判例的形式确定了未适用该规则所取得 排除规则。尽管最高人民法院先后于2001年12月21日发布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、于2002年7月24日发布了《最高人民法院关于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
当事人愿意申诉,乐于申诉;这当然会产生申诉无限、再审无限的现象。 那么该如何设置再审审判程序呢。我们首先要明确,审判程序分为程序审判程序和实体审判 证据,人民法院就得再审,并且由人民法院承担错判责任(虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
在于法官;更重要的是,为了查明事实真相,法官甚至可以超出当事人所举的证据,另行收集证据。因而,在大陆法系更强调法庭调查对案件的实质性影响,而不愿通过 [J].法学前沿。法律出版社。2001.第89页。7李琛、丁子薇,香港民事诉讼证据制度简述[J].律师世界。1998(4)。8蒋耀祖,中美司法制度比较[ ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情