没有敲诈勒索的故意 -全站搜索

网络言论的刑法规制范围

诽谤罪的适用标准；二是明确规定利用网络言论实施的扰乱社会秩序、经济秩序和敲诈勒索的行为构成寻衅滋事罪、非法经营罪和敲诈勒索罪。从总体来看，该司法解释是在当今（即主观上不具有侵犯他人名誉权或者扰乱社会秩序的故意）认定为犯罪。这时，除罪事由的规定就十分重要。而此次两高《解释》没有对网络言论型犯罪的除 ...

//www.110.com/ziliao/article-507454.html -了解详情

毁弃罪的体系性解释

，财产犯罪可以分为取得罪（如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、侵占罪）与毁弃罪[1]（如故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪）。毁弃罪又可以分为普通毁弃罪物之效用的共同本质。事实上，取得罪与毁弃罪在法益侵害性上也没有本质性差异。是将他人的苹果吃进自己肚子里，还是扔进大海，对被害人而言，都是丧失了 ...

//www.110.com/ziliao/article-489466.html -了解详情

致中共中央政法委员会XXX书记的申诉函

XXX的母亲，爱儿子、疼儿子，但我绝不袒护儿子，XXX的故意伤害案定性准确、事实清楚、证据确实充分我没有怨言，可是我儿子主动到公安机关投案自首，XX市公安局X 不是抢劫、盗窃、诈骗、抢夺所得；也不是聚众哄抢、侵占、职务侵占、敲诈勒索、欺行霸市、垄断经营所得；更不是非法经营、欺压百姓、“打、砸、抢”所得 ...

//www.110.com/ziliao/article-479983.html -了解详情

张跃文等故意伤害案

2003年6月10日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10 000元；2006年12月22日因犯敲诈勒索罪被湘潭市中级人民法院判处述的犯罪时间、地点、目的、动机、手段、后果等，是合情合理、没有矛盾的，与本案的被害人陈述、诸多证人证言和其他证据能相互印证，形成证据锁链，因此 ...

//www.110.com/panli/panli_29629941.html -了解详情

关于被告人夏铭犯诬告陷害罪一案的二审刑事裁定

反映姜磊罪行的文章。其内容是：姜磊组织黑恶势力横行乡里、欺男霸女、敲诈勒索、数十次公开打伤村民、非法强行霸占耕地开发房地产、贪占村民低保款、医保，请求依法改判。被告人夏铭上诉称，其只是为村民代笔书写材料，其行为代表群众的利益，其没有诬告陷害的故意，不构成犯罪。辩护人认为，被告人夏铭所写的反映材料并非 ...

//www.110.com/panli/panli_28043799.html -了解详情

预防性羁押的争议与适用

伤害他人、伤害被保护人、致人重伤、故意重伤、伤害致死、情节特别严重的盗窃、携带武器进行盗窃或结伙盗窃、抢劫、敲诈勒索、职业性窝赃、诈骗、纵火等危害】罗海敏，中国政法大学诉讼法学研究院讲师。【注释】 [1]也有一些国家并没有将预防性羁押界定为刑事强制措施，而是将其作为保安处分措施或刑罚措施加以规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-344556.html -了解详情

作为犯罪构成要件的罪量要素

这一构成要素不属于罪体，因而不属于行为人主观认识的内容，对于确定行为的故意或者过失没有关系，而应当根据对于行为的故意或者过失来确定其罪过形式。正因为如此，滥用条规定的挪用资金罪。（23）刑法第274条规定的敲诈勒索罪。（24）刑法第345条第1款规定的盗伐林木罪。（25）刑法第345条第2款规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254983.html -了解详情

被告人潘X等犯故意伤害罪、聚众扰乱社会秩序罪,被告人周XX等犯聚众扰乱社会秩序罪

年；1998年因抢劫罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年；2002年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌意思就是让他走，结果内容发错了。辩护人王xx的辩护意见是，被告人魏xx没有扰乱社会秩序的故意，且在发现市场发生争斗后坚决离开，不构成聚众 ...

//www.110.com/panli/panli_24998298.html -了解详情

论交通肇事犯罪人的特点及刑事责任

，即行为人在交通肇事后必须实施了积极遗弃或隐藏被害人的行为，如果行为人主观上虽然有致被害人伤害或死亡的故意，但并没有实施遗弃或隐藏行为，只是单纯地逃逸，不能构成我国屡屡发生的碰瓷和飙车等行为，就属于新型交通犯罪的典型案例。以前，对碰瓷一般是按照敲诈勒索，对飙车按普通交通肇事，对遗洒和撞击市政设施也都 ...

//www.110.com/ziliao/article-228767.html -了解详情

论交通肇事犯罪人的特点及刑事责任

，即行为人在交通肇事后必须实施了积极遗弃或隐藏被害人的行为，如果行为人主观上虽然有致被害人伤害或死亡的故意，但并没有实施遗弃或隐藏行为，只是单纯地逃逸，不能构成我国屡屡发生的碰瓷和飙车等行为，就属于新型交通犯罪的典型案例。以前，对碰瓷一般是按照敲诈勒索，对飙车按普通交通肇事，对遗洒和撞击市政设施也都 ...

//www.110.com/ziliao/article-228482.html -了解详情