是一种违约行为,而并非是传统民法意义上的侵权行为。 二、海商法规定的提单是海上货物运输合同成立的书面证明或法定合同文本 我国海商法借鉴《汉堡规则》,在第 性质和作用分别进行规制。换言之,我们不必也不能把提单在非海商法领域所具有的某些法律属性适用到海上货物运输法律关系之中。以所有权问题为例,因为货物买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-138196.html -
了解详情
是一种违约行为,而并非是传统民法意义上的侵权行为。二、海商法规定的提单是海上货物运输合同成立的书面证明或法定合同文本我国海商法借鉴《汉堡规则》,在第七 其性质和作用分别进行规制。换言之,我们不必也不能把提单在非海商法领域所具有的某些法律属性适用到海上货物运输法律关系之中。以所有权问题为例,因为货物买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-16772.html -
了解详情
开出时间起算,租金1000万日元。太海会社预付了租金250万日元。双方对法律适用及其他事项未作约定。“海柏3号”于1993年6月21日驶离香港,6月 是与海柏公司订立海上货物运输合同以及将货物交与承运人的托运人,海柏公司是与翔远公司订立运输合同或者至少是实际承运人。双方的权利与义务适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html -
了解详情
/customs/data/2730.htm. [16] 李守芹.海运提单焦点问题透视无单放货责任论纲[G]//海商法研究,北京:法律出版社,2001,(4). [17] 邢海宝.海上货物运输合同中的关系人[J]法学家,2002,(3). [18] 陈琛,卢艳葵.浅谈海运无单放货承运人责任与免责[J ...
//www.110.com/ziliao/article-180838.html -
了解详情
其所属“隆平”轮实际承担了将本案诉争货物自香港至天津新港航程的海上运输,被告与收货人已形成事实上的海上货物运输法律关系,被告在其所承运期间和区段内应 向二程船承运人索赔,这也是顺理成章的。但是,本案情况则有所不同,收货人虽然与被告河北远洋公司没有直接签订海上货物运输合同,被告也未签发全程直达提单,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -
了解详情
下的诉权,另一个却是保险合同项下的诉权。原告与承运人的海上货物运输合同纠纷,与原告与被告的海运货物保险合同纠纷,属于不同的法律关系,各有相对独立的诉权, 原告只能择一而诉,择一而诉实现了诉讼目的就消灭了另一请求权。一事不再理或者说禁止重复起诉的适用条件,在本质上是就同一事实上对同一当事人的诉讼主张而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
其所属“隆平”轮实际承担了将本案诉争货物自香港至天津新港航程的海上运输,被告与收货人已形成事实上的海上货物运输法律关系,被告在其所承运期间和区段内应 向二程船承运人索赔,这也是顺理成章的。但是,本案情况则有所不同,收货人虽然与被告河北远洋公司没有直接签订海上货物运输合同,被告也未签发全程直达提单,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -
了解详情
下的诉权,另一个却是保险合同项下的诉权。原告与承运人的海上货物运输合同纠纷,与原告与被告的海运货物保险合同纠纷,属于不同的法律关系,各有相对独立的诉权, 原告只能择一而诉,择一而诉实现了诉讼目的就消灭了另一请求权。一事不再理或者说禁止重复起诉的适用条件,在本质上是就同一事实上对同一当事人的诉讼主张而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
摘 要:记名提单作为物权凭证,通过各项物权功能的发挥维系着海上货物运输合同关系的稳定并促成相关商业价值的实现。本文分析论证了记名提单作为物权凭证的权利 界产生了重大影响。针对记名提单的法律地位和法律适用问题,五位上议院大法官一致通过判决认定:记名提单是《英国1971年海上货物运输法》第1条第4款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271571.html -
了解详情
的定义,委托应解释为与承运人签订了委托合同。然而在实践中,双方的委托关系通常是通过海上货物运输合同或者租约体现出来的,并且实际承运人还可能以承运人的 解释,认为承运人和实际承运人享有的权利和承担的义务是完全一致的。这是因为实际承运人并不是运输合同的当事人,因此法律所要求其承担的责任只能限制在与其运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-270305.html -
了解详情