汇源律师事务所律师。浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人胡祥祯犯合同诈骗罪，附带民事诉讼原告浙江超三超集团有限责任公司(以下简称超三超公司)提起附带 事实清楚，证据确实、充分。被告人胡祥祯及其辩护人关于本案属经济合同纠纷、民事欺诈的辩解和辩护意见，经查与事实不符，不予采信。胡祥祯以 ...
//www.110.com/panli/panli_59884.html -了解详情
以电信设备公司的名义借款，骗取银行的贷款用于个人挥霍和放高利的诈骗罪行。因此，本案不属于经济纠纷案件而是经济犯罪案件。依照《最高人民法院关于在审理经济 ，因阳江市公安局对本案的被告人电信设备公司的法定代表人郑谢党等有关人员以诈骗罪立案侦查终结，并于1996年4月22日由阳江市人民检察院向法院提起了公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_56014.html -了解详情
汇源律师事务所律师。浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人胡祥祯犯合同诈骗罪，附带民事诉讼原告浙江超三超集团有限责任公司(以下简称超三超公司)提起附带 事实清楚，证据确实、充分。被告人胡祥祯及其辩护人关于本案属经济合同纠纷、民事欺诈的辩解和辩护意见，经查与事实不符，不予采信。胡祥祯以 ...
//www.110.com/panli/panli_42866.html -了解详情
指控被告人王仙金合同诈骗罪是否成立的关键，在于被告人王仙金是否有非法占有目的和法定的相应行为，这是区分合同诈骗犯罪与经济纠纷的基本界限。综观本案 中反映了非法占有的主观故意。据此，本院确认公诉机关指控被告人王仙金合同诈骗罪的罪名成立。公诉机关指控被告人王仙金合同诈骗数额为445171.90元，按照有关 ...
//www.110.com/panli/panli_40011.html -了解详情
到该厂将切诺基汽车强行开走。张某随即向当地派出所报案，该所因此是属于经济纠纷，未予受理。张某遂伙同修某，于当晚向海淀分局刑警队报案，谎称 保险诈骗罪的间接正犯。(46)然而问题在于，保险诈骗罪的主体是特殊主体，即投保人、被保险人和受益人，换言之，保险诈骗罪是真正身份犯。(47)而本案中的投保人和受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -了解详情
机关所忽略。可以说本案之所以导致的局面，正是公安机关滥用刑事侦查权利，非法干预经济纠纷的结果，以上意见请人民法院考虑并做出公正的判决。被告人辩称，项目部收取了 。被告人刘晓东辩称其行为不构成合同诈骗罪，及其辩护人辩解被告人刘晓东的行为不能成立个人诈骗的理由，因缺少法律事实和客观事实，本院不予采纳，其理 ...
//www.110.com/panli/panli_35309293.html -了解详情
低价抛售。2008年1月份曾与被害人到公安机关作为经济纠纷处理过。辩护人提出本案合同诈骗罪不能成立。本案是经济合同纠纷，被告人陈*没有非法占有的目的，签合同时陈* 犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈*犯合同诈骗罪， ...
//www.110.com/panli/panli_21046296.html -了解详情
机关河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉（2009）332号起诉书指控被告人马元良犯诈骗罪，于2009年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 的正常行为，属于一般的经济纠纷，不构成诈骗罪，既使被认定为犯罪，也只能以合同诈骗罪追究其责任。总之，公诉机关指控的犯罪事实和罪名不能成立，请 ...
//www.110.com/panli/panli_240235.html -了解详情
被害人陈述、证人证言及相关书证予以证实。公诉机关认为被告人的上述行为已构成了诈骗罪，且诈骗数额巨大；被告人在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决； 其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人辩称与被害人之间属经济纠纷，被告人的行为不构成诈骗之辩护观点，经查，被告人明知自己不具备替 ...
//www.110.com/panli/panli_224359.html -了解详情
于2003年5月15日作出（2003）东民初字第2706号民事裁定书，认为本案虽作为经济纠纷案件予以立案受理，但经审理刘玉平有犯罪嫌疑，此案不属于经济 日作出（2003）一中刑初字第3533号刑事判决书，判决被告人刘玉平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元，继续向 ...
//www.110.com/panli/panli_171811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务