向原审法院提交了作出具体行政行为的以下证据材料：1、岩山村五组（81）武林证字0008035号《山林权属证》。2、1986年岩山村五组与县林业局签订的《联营 界，以东的山林权属归小坪村七组所有，以西归岩山村五组所有，事实清楚，证据确凿，适用法律正确、程序合法。上诉人岩山村五组的上诉理由不充分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_18430767.html -了解详情
条、第二十五条、第三十条，证明被告具有办理房产登记的法定职权，其具体行政行为适用法律正确，程序合法。原告诉称，其通过合同关系在泌阳县刺绣厂内取得生产车间大楼 （2008）387号建设工程规划许可证已被撤销，被告为第三人办理产权登记，显属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政法》第五十四条第（二） ...
//www.110.com/panli/panli_16112210.html -了解详情
原件，导致无法对其真实性进行质证；3、上诉人已使用争议土地多年，与颁证行为存在法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。综上，请求二审法院撤销一审 对争议土地享有使用权。杞县人民政府作出的为杞县西寨供销合作社颁发国有土地使用证的具体行政行为并未侵犯二上诉人的合法权益，二上诉人不具备原告诉讼主体资格。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5926896.html -了解详情
称其并没有撞到刘海宝的车，不符合事实，该院不予采纳。周洪立的行为，触犯了道路交通安全法的规定，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国道路交通 》第九十九条第一款第三项和第二款之规定，给予周洪立行政拘留五日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_1035102.html -了解详情
（2005年杜兵泉去世）;2008年原告得知该房产证后，认为被告所办房产证缺乏事实依据，证据不足，并多次到房管局反映，要求改正错误未果，为此原告于 有直接利害关系，可以提起行政诉讼，且被告作出具体行政行为时未告知原告诉权及起诉期限，故被告辩称原告与该房产证无法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_286742.html -了解详情
合同时未与购房者协商的格式条款，一旦发生争议，购房者可以主张有利于非提供格式条款方的解释。 法律规定： 《民法通则》 第61条第1款规定：“民事行为被 不超过已付购房款一倍的赔偿责任： （一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明； （二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实 ...
//bbs.110.com/thread-18313-1-1.html -了解详情
为各方当事人向被告提供，除照片在具体行政行为作出后调取，不能证明具体行政行为合法外，其它证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 日，纺纱厂向泌阳县政府提出书面申请，要求对争议土地进行确权。泌阳县人民政府根据以上事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_244989.html -了解详情
具有补作用。原告提供证据除证证据5尹满昌证明证词内容反复，本院不予采信外，其它证据与本案具有关联性，本院予以采信，原告村民组本村村民证词画因与本案有 ，但证明内容含糊不清，具有不确定性，不能证明被诉具体行政行为事实不清，又未对被告职权、被诉具体行政行为适用法律和作出程序提出异议，为保持具体行政行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_190412.html -了解详情
秀珍到北京天安门上访扰乱公共场所秩序，被查获后又连续二次上访被查获，其行为已构成扰乱公共场所秩序。该局遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二项 管理处罚法》和《信访条例》的有关规定对杨秀珍作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量处适当，依法应予维持。一审法院根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_168085.html -了解详情
人适用的《劳动教养试行办法》第十条及该条第（三）项并无将收购赃物的行为列为劳动教养对象的规定。综上，上诉人上海市劳动教养管理委员会的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_147796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务