对私法的凌驾。公私法接轨论的启示意义在于:其告诫司法者,不可忽略公法私法之间存在的意义空间,应着力于发现制度内在的各种原理及其相互关系,从中找到裁判的依据 损害赔偿责任。至于理由,则是简单地从民法通则第5条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯中寻找。按照这种理解,管制规范在侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -
了解详情
看来,其理论上的意义自是不容怀疑的。但超越时代和法律体系的特征同时又决定了这一学说的致命缺陷。人们很容易问:现代法治国家的民事诉讼制度与古代的民事 了程序正义与实体正义的辩证关系,无论在研究的视角还是深度上,均较以往有较大突破。[26]但是,在民事诉讼法学中,如果坚持“程序保障论”的观点,以实现民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
就有的,而是随着商品经济的发展而产生并逐步完善的。代理制度的社会功能也是相同的,即通过代理行为建立被代理人与第三人之间的法律关系,从而扩大当事人意思 到荷兰,那么就必须弄清合同一方当事人是否在代表他人实施民事法律行为,而要做到这一点是非常困难的。[52]然而也有学者对被代理人身份不公开理论持赞赏态度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11765.html -
了解详情
,上诉请求与上诉理由不存在竞合关系,其上诉请求不变,上诉理由发生变更。上诉理由的变更在此种情形下论及,方有独立存在的意义。举例言之,在一起医疗损害 孙海霞:《试论民事诉讼中上诉利益的衡平救济》,《法律适用》2003年第3期。这种观点是值得商榷的。 [6] 我国民事诉讼法对附带上诉制度并未加规定,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
合议制。只是在因证据众多繁杂而使案件事实难以认定、法律关系多重且相互纠结等等疑难复杂程度更大的案件中,合议制才需要与普通程序结合起来。一般而言,正是 的裁量上诉。设置这种制度的目的主要不是给不服终审判决的当事人提供救济渠道,而在于让最高法院有机会通过直接审理具有法律适用普遍意义的案件为全国范围内法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
教材和著述,建立了一些基本理论范畴,如民事诉讼法律关系理论,诉的标的理论等;并在研究总结新中国司法中的经验(调解制度等)基础上,完成了民事诉讼法起草 。今后的新学问,必须彻底否认抽象论的意义,将基础立在具体性之上,并导入更为经验主义的手法开始这样的工作。[31](P.26) 【作者简介】 肖建华,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
结合本文的论题,讨论以下问题:宪法第一案对中国民事诉讼立法的意义何在?以及,宪法权利能否在民事诉讼中直接适用? 关于第一个问题,我们认为,宪法第一案对中国 改革之间的联系非常紧密,在某种意义上甚至可以说,如果不与司法机构的调整和法律家群体的培养等相关改革协调起来,程序制度的改革必难取得另人满意的效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
规范的结构和属性于刑法解释论的意义 对有关刑法规范结构的学说,有学者将构成要件(T)法律后果(R)的模型归纳为刑法规范的本体结构,将借用假定、 中国政法大学出版社1998年版,第39 -40页。 [41]参见时延安:《论刑事违法性判断与民事不法判断的关系》,载《法学杂志》2010年第1期;时延安:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
规范的结构和属性于刑法解释论的意义 对有关刑法规范结构的学说,有学者将构成要件(T)法律后果(R)的模型归纳为刑法规范的本体结构,将借用假定、 中国政法大学出版社1998年版,第39 -40页。 [41]参见时延安:《论刑事违法性判断与民事不法判断的关系》,载《法学杂志》2010年第1期;时延安:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
其中的矛盾,解释规范时亦须考量该规范之意义脉络,上下关系体系地位及其对该规整的整个脉络之功能为何。此外,整个法秩序(或其大部分)都受特定指导性 的规定出发,从而使私法成为一个内容协调的体系。民法典的体系有助于消除现行民事法律制度的混乱与冲突,将各项法律制度整合为一个有机的整体,从而建立起内在和谐一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173913.html -
了解详情