的事实清楚,证据充分,罪名成立。程某关于自己的行为不构成敲诈勒索、行贿罪,其辩护人关于程某的行为应认定介绍贿赂罪的辩护意见,缺乏事实根据,法院不予采纳。对朱 罪的规定与《刑法》第二百六十六条对诈骗罪的规定还是有重叠或交叉的部分的。一个犯罪行为可能同时采用敲诈勒索和诈骗两种手段,因此可能同时触犯《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-158574.html -
了解详情
的事实清楚,证据充分,罪名成立。程某关于自己的行为不构成敲诈勒索、行贿罪,其辩护人关于程某的行为应认定介绍贿赂罪的辩护意见,缺乏事实根据,法院不予采纳。对朱 罪的规定与《刑法》第二百六十六条对诈骗罪的规定还是有重叠或交叉的部分的。一个犯罪行为可能同时采用敲诈勒索和诈骗两种手段,因此可能同时触犯《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-158448.html -
了解详情
犯,而提起公诉,请依法判处。 被告人吴兴知、夏伦凤对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实均无异议,没有提出辩解意见。 被告人滕树明对公诉机关指控其犯 主要作用,系主犯。被告人滕树明提出他们事前没有商量以“放鸽子”进行诈骗的辩护意见,与本院查明的事实不相符,对此意见本院不予采纳。被告人吴兴知在刑罚执行完毕后 ...
//www.110.com/panli/panli_220440.html -
了解详情
可以减轻处罚;被告人廖振华、廖发磊亲属积极退赔赃款,可酌情从轻处罚;二被告人的辩护人提出的这一辩护意见予以采纳。被告人柳保泉辩称其没有实施诈骗的辩解 想法,客观上四被告人相互配合,骗取被害人现金后关闭手机,分赃挥霍,其行为符合诈骗罪的构成要件,故其辩解意见不能成立;其提出为公安机关提供了其他犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/panli/panli_99005.html -
了解详情
张某某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。针对被告人张某某及其辩护人施煜关于被告人张某某没有诈骗被害人林某某、陈某某钢材的辩解和辩护意见, ,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146493.html -
了解详情
诈骗罪,向罗山县人民法院提起公诉。 被告人陈恒国辩称公诉机关指控其犯贷款诈骗罪的事实不清,证据不足,应当宣告其无罪。 罗山县人民法院经公开审理查明:2006年10 部分,应予以扣除,不应作为犯罪金额计算。因与审理查明的书证不符,对其该辩护意见不予采纳。公诉机关指控陈恒国冒用他人名义担保贷款900000 ...
//www.110.com/ziliao/article-539261.html -
了解详情
房屋、家具等使用、挥霍,造成181万余元无法返还。一审法院认为以“邀会”的形式集资诈骗181万余元,并大肆用于个人及家庭挥霍,导致他人自杀致残,其 中,绝大部分被用于返还给投资者和参与其他集资活动,被告人仅使用了其中的一小部分,不宜认定肆意挥霍。故不具备集资诈骗罪的主观故意。第二、被告人在非法集资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537559.html -
了解详情
实施的手段,但也更容易使被害人上当受骗。而在审理此类案件时,犯罪人及其辩护人均无一例外的以属民事借款纠纷、不具有非法占有目的进行无罪辩解,不但逃避刑事责任, 的影响,或者说这种欺骗行为与事后发生的不能归还的结果之间不具有诈骗罪的手段和结果之间的因果关系,属于借款后的诚信瑕痴行为。 三、审查行为人有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-532852.html -
了解详情
,最高人民法院公报上专门公布了一个案件作为一个典型案例,是定诈骗罪的,其实也就是通过这样一个典型案例对原来的司法解释精神做了一些改变。总之,司法解释也是需要解释 帖次数的司法解释是不是违反了罪责自负原则?这才是诽谤罪这一司法解释是否存在的问题。人们会替被告人辩护说,点击、浏览、转帖是别人实施的,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
看守所。漳平市人民法院审理漳平市人民检察院起诉指控被告人王清吉、王春秋、王金盛犯诈骗罪一案,于2011年12月16日作出(2011)漳刑初字231号刑事 法院判决认定事实清楚,证据充分,量刑适当,审判程序合法,上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49682235.html -
了解详情