。综上所述,被告销售的汽车长城哈弗越野车存在线路存在瑕疵,绝缘效果差等不合理的因素,其行为导致原告直接损失为97609元,按照《中华人民共和国合同法》 质量监督部门或者其授权的部门考核合格后,方可承担产品检验工作。”和第二十条“从事产品质量检验、认证的社会中介机构必须依法设立,不得与行政机构和其他国家 ...
//www.110.com/panli/panli_15073439.html -
了解详情
向尚康公司支付了100,000元、20,000元、10,000元与15,000元。期间,强某对本市松江区新松江路927弄开元地中海广场二楼童装区2-030 的期限,但强某未能依约退货。另外,从2009年7月15日原审法院主持的质量检验过程来看,并不能得出尚康公司收回的192件衣服是因为存在严重质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html -
了解详情
为被告出具了欠据,当时原告并未对玻璃质量问题提出异议。当事人没有约定检验期间的,受买人应当在发现质量不符合约定的合理期间内通知出卖人,受买人在合理期间 质量提出了异议,但在指定的期限内未缴纳鉴定费,不能证明被告出售的玻璃存在质量问题,故原告要求被告赔偿材料损失及返工费,缺乏事实和法律依据,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_13156087.html -
了解详情
责任,那么合同自愿原则就无从保障,可见原告要求我方承担赔偿损失的责任是不合理的,请求法院驳回原告的诉讼请求,维护我方缔约自由的权利。 根据本案的事实 ?为什么? [答案]无权拒绝付款和要求退货。因为合同约定了质量检验期间,丙公司在此期间未提出异议,视为质量符合要求。 [解析]《合同法》第158第1款条 ...
//www.110.com/ziliao/article-203259.html -
了解详情
月16日之前,CIQ仅就第一被申请人交付的部分批次货物向申请人签发了质量检验证书和数量检验证书。 2008年7月16日之后,申请人又陆续收到CIQ就其余批次 案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因办理案件二支出的费用是否合理时,应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163552.html -
了解详情
月16日之前,CIQ仅就第一被申请人交付的部分批次货物向申请人签发了质量检验证书和数量检验证书。 2008年7月16日之后,申请人又陆续收到CIQ就其余批次 案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因办理案件二支出的费用是否合理时,应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163468.html -
了解详情
问题,但其提供的2008年8月份与周青的两次电话记录不能证明在此期间向周青提出了质量异议,而且陈祥智已实际使用了部分货物亦未提出质量异议,故 方法并无不当。3、上诉人认为质量检验期限是使用时检验,被上诉人认为是当场检验,双方无明确约定。上诉人并没有在合理期限内通知被上诉人质量存在问题。4、本案录音资料 ...
//www.110.com/panli/panli_190080.html -
了解详情
被申请人在内的所有煤炭供应商之间进行结算的惯例,也是双方约定结算煤款的唯一质量标准。双方“煤炭买卖合同”约定的“验收标准方法”,已明确排斥了以《汽车运煤卸车 ,视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。 ...
//www.110.com/panli/panli_160918.html -
了解详情
的技术培训;一年以后,由乙方免费解决甲方使用本系统时所出现的软件质量问题;甲方检验人员如发现因乙方产品原因有不符合合同规定的技术标准时,有权要求乙方更正 认为系港湾公司因其单方原因迟延履行安装调试义务,铁通朝阳分公司应当及时催告港湾公司在合理期间内参与安装调试。在此情况下,如港湾公司经催告在合理期间仍 ...
//www.110.com/panli/panli_109586.html -
了解详情
被申请人在内的所有煤炭供应商之间进行结算的惯例,也是双方约定结算煤款的唯一质量标准。双方“煤炭买卖合同”约定的“验收标准方法”,已明确排斥了以《汽车运煤卸车 ,视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。 ...
//www.110.com/panli/panli_100193.html -
了解详情