公司称已终止了与XX公司的委托关系,要求原告XX公司交回原购房合同,重新签订房产转让协议,并交纳剩余房款280 054元和装修费19 949.4元。原告XX 所购房屋的房号、面积、单价等内容进行了变更,并签订了补充协议:《房产转让协议》,约定被告XX设计院将位于郑州高新技术产业开发区科学大道65号瑞达 ...
//www.110.com/panli/panli_2381995.html -
了解详情
由甲方(华亚公司)负责”,所以以“华亚公司”名义签订的购房协议应代表华亚公司与盛润公司,两公司应对购房合同承担连带责任,共同承担交房付息义务。五、华亚公司与 公司与盛润公司之间签订了《项目转让协议书》后,双方又于9月5日签订了《补充协议》,约定将5号楼解押手续办理后,办理项目转让手续。总之,原判正确, ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
日,原告与郑州卓立置业有限公司(以下简称卓立公司)签订一份《商品房购销合同》,约定原告向卓立公司购买位于郑州市陇海东路257号二单元五层八 起十年以后二个月内退还原告全部购房款199618元。河南省公证处对上述购房合同和补充协议进行了公证。1997年12月16日原告一次性付清了全部购房款199618元 ...
//www.110.com/panli/panli_236553.html -
了解详情
2日,原告与郑州卓立置业有限公司(以下简称卓立公司)签订一份《商品房购销合同》,约定原告向卓立公司购买位于郑州市陇海东路257号二单元三层四 十年以后二个月内退还原告全部购房款213446元。河南省公证处对上述购房合同和补充协议进行了公证。1997年12月16日原告一次性付清了全部购房款213446元 ...
//www.110.com/panli/panli_236551.html -
了解详情
基础设施工程竣工验收备案表证实。由此可以证明被上诉人交付给上诉人使用的房屋符合合同约定,因此,上诉人以被上诉人交付的房屋存在严重质量问题为由主张被上诉人补偿7600 的在保修期内发生的质量问题,被上诉人应当履行保修义务。双方所签购房合同及补充协议未约定:1、A8-2号房顶应做300mm高架空隔热层,上 ...
//www.110.com/panli/panli_142966.html -
了解详情
000元。2008年7月9日双方达成了补充协议,约定如原告未能在原协议约定的时间支付房款,且短期无法筹措到购房资金我,被告同意退回所交定金10 000 协议》2份,收据1份在案佐证。 本院认为:当事人协商一致可以变更合同,本案中《补充协议》是对的《房屋承购协议书》的变更,被告北京博瑞伟业装饰有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130770.html -
了解详情
诉讼代理。 上诉人云南保山糖业(集团)有限责任公司因与被上诉人孙瑞亮一般买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第2649号民事判决,向本院 本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -
了解详情
基公司取得蚌埠市商业步行街一期工程家居广场的商品房预售许可证,同日铭基公司收取张少华购房定金3万元。次日铭基公司在蚌埠日报上刊登开盘公告,承诺前十位购铺 ,是双方当事人的真实意思表示,且是在铭基公司取得商品房预售许可证期间签订,合同及补充协议均为合法有效。铭基公司丧失土地使用权后,已不可能建设商铺、更 ...
//www.110.com/panli/panli_96589.html -
了解详情
《“海协大厦”投资开发合作合同书》,约定:在本合同签订前,深建公司已与海交会签订了《旧房改造合同书》及《补充协议》,双方以此为合作基础,以深建 除轮达公司付给深建公司的款项,侨务办认为与其无关外,其余的安置搬迁户购房支出本金18320563.13元、1994年1月10日支出36万元和6月30日支出24 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
《“海协大厦”投资开发合作合同书》,约定:在本合同签订前,深建公司已与海交会签订了《旧房改造合同书》及《补充协议》,双方以此为合作基础,以深建 除轮达公司付给深建公司的款项,侨务办认为与其无关外,其余的安置搬迁户购房支出本金18320563.13元、1994年1月10日支出36万元和6月30日支出24 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情