元，并且要求反诉被告双倍返还已收取的定金。请求解除原、被告双方签订的加工承揽合同。根据原告的起诉及被告的答辩、反诉意见，本院确认本案双方的争议焦点是 产品出厂进行质量检验，保证出厂合格；5、全部产品构件交货时间为5月30日，运输原协议执行。2005年6月10日，原告将生产的产品交武陟县建设工程质量检测 ...
//www.110.com/panli/panli_1456346.html -了解详情
当事人。该合同条款中虽约定交（提）货地点为常州市金陵干燥设备有限公司，但合同第2条约定“运输方式：汽运；达到港站：买受人厂内；费用负担：出卖人负担”。 金陵干燥设备有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：（1）本案双方当事人签订的应属于定作承揽合同，而不是买卖合同，应以加工行为地即上诉人所在地为合同履行地 ...
//www.110.com/panli/panli_273877.html -了解详情
为被告下达了“竣工验收备案证书”。 庭审过程中，原告认为：自己承包的工程合同应为承揽合同性质。阳台和门窗作为被告房地产工程的组成部分，包括阳台、门窗在内的总体 对工程进行勘察、设计、施工安装和检验调试，合同的权利义务不仅仅只是设计制作，而且还包括现场勘察、组织运输、施工检测和调试调换等项工程要素，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_249550.html -了解详情
7、因为乙方天桥场地狭小，打出的钻渣要随时运走，乙方负责装车，甲方负责运输。8、因为乙方灌注超出设计方量以外的混凝士按商品混凝土单价从乙方工程款中 完工程结算单》,不能作为证据使用。2、本案案由应为承揽合同纠纷，但原审判决案由定性为建设工程施工合同纠纷，实为不妥，因为案件性质的改变对当事人双方的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_149281.html -了解详情
所交付给原告的给水管材是委托许昌三爱定做的,符合《合同法》第十五章有关承揽合同的规定,原告也予以了认可，2000年6月26日原告曾电汇10万元UPVC 合同》中就价格、质量标准、验收、退货、发货、结算、运输等作了约定。 1999年9月29日,昌宁县人民政府办公室以昌政办发(1999)74号文件通知成立 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -了解详情
所交付给原告的给水管材是委托许昌三爱定做的,符合《合同法》第十五章有关承揽合同的规定,原告也予以了认可，2000年6月26日原告曾电汇10万元UPVC 合同》中就价格、质量标准、验收、退货、发货、结算、运输等作了约定。 1999年9月29日,昌宁县人民政府办公室以昌政办发(1999)74号文件通知成立 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html -了解详情
我国合同法规定了几类有名合同？我国合同法共界定了十五种有名合同，分别是：买卖合同、供用电、水、气、热力合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同及居间合同。...
//www.110.com/ziliao/article-110297.html -了解详情
所交付给原告的给水管材是委托许昌三爱定做的,符合《合同法》第十五章有关承揽合同的规定,原告也予以了认可，2000年6月26日原告曾电汇10万元UPVC 合同》中就价格、质量标准、验收、退货、发货、结算、运输等作了约定。 1999年9月29日,昌宁县人民政府办公室以昌政办发(1999)74号文件通知成立 ...
//www.110.com/panli/panli_67135.html -了解详情
所交付给原告的给水管材是委托许昌三爱定做的,符合《合同法》第十五章有关承揽合同的规定,原告也予以了认可，2000年6月26日原告曾电汇10万元UPVC 合同》中就价格、质量标准、验收、退货、发货、结算、运输等作了约定。 1999年9月29日,昌宁县人民政府办公室以昌政办发(1999)74号文件通知成立 ...
//www.110.com/panli/panli_67131.html -了解详情
重大经济损失完全在太平洋公司的合理预见范围内，主要有筛选人工费、各类海关费用、运输、仓管费用。《合同法》第一百一十三条第一款完全适用于本案的认定。( 发出订单，明确加工交付铜管的尺寸，由太平洋公司根据其要求进行加工，而且双方约定收取加工款符合加工承揽合同的特征，安晟公司称双方签订的供货协议是买卖合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_55503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务