未还,后多次催讨,刘学兵认为借款已还清,且双方未约定利息。为此,双方发生纠纷,牛牛米业向法院提起诉讼,请求判令刘学兵立即偿还其借款本金20万元及还清 往来的事实不持异议,故对双方的借贷关系应当予以确认。本案涉及的借款是双方借款往来中的一部分,双方借款和还款的方式不仅有银行转账,也有现金支付,借款既有以 ...
//www.110.com/panli/panli_49483138.html -
了解详情
日借款107万元,原约定还款日期为2010年底;原告于2009年10月13日以银行汇款方式向被告程某某付款30万元,2010年7月28日通过转账方式向程某某 卷佐证,足以认定。本院认为:债务应当清偿。原告林某某与被告程某某之间的借贷关系有被告程某某本人出具的借据佐证,且程某某对借款137万元的事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_48900060.html -
了解详情
事务所实习律师。原告周立新与被告李洁、危俊杰、湖南旺顺食品科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2012年4月19日立案受理后,依法组成合议庭于2012年6 月借款同期中国人民银行公布的六个月内贷款年利率为6.1%,六个月至一年(含)贷款年利率为6.56%。本院认为:公民之间合法的借贷关系应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_48775424.html -
了解详情
,本金限期于2011年2月13日前归还完毕,逾期未归还部分款项,按国家银行贷款利率五倍的比例加收滞纳金至还清款额日期止。被告同时将身份证复印件交予原告 ,真实有效,可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效,债权、债务关系明确,原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求,理由证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48521626.html -
了解详情
借条偿还借款10000元,并承担诉讼费用。另查明:2008年12月23日中国人民银行公布的贷款基准利率一至三年(含)期的年利率为5.40%,三至五 月 娥附:与本案有关的法律条文《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_48250870.html -
了解详情
由被告于2010年3月9日当天向原告出具了金额为167279元的借条。2.工商银行个人业务凭证复印件1份,以证明2008年10月23日的210000元借款,原告通过 的利息也都是案外人谢某某支付的。综上,由于双方之间不存在真实的借贷关系,请求驳回原告的诉讼请求。被告潘甲在本案审理过程中,提供了邬某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_48248961.html -
了解详情
:冯某某。委托代理人:周某某。被告:王某。原告冯某某与被告王某为民间借贷纠纷一案,本院于2012年2月6日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序 合意以及借贷关系实际发生的事实,被告应为借贷关系中的债务人。原告要求从起诉之日起按中国人民银行贷款流动资金基准利率的四倍计算至法院判决确定的履行之日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_48043456.html -
了解详情
系被告于2010年6月1日标得会款后向原告出具,从而否认双方存在借贷关系的事实,故本院对证据的关联性不予认定。经审理本院认定如下事实:2010年 甲借款人民币300000元,并支付利息损失(自2011年11月30日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止)。如果被告陈乙未 ...
//www.110.com/panli/panli_48038967.html -
了解详情
姚某某承担上述1000000元借款中500000元借款及相应逾期利息的支付责任(利息按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起至判决确定的履行之日止)。为证明上述 会款而由被告徐某某代为出具的借条,原、被告之间没有发生真正意义上的借贷关系。原告提供的证据2,被告徐某某、姚某某对协议上姚某某签名的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_48034339.html -
了解详情
共同偿还原告借款本息1 200 000元。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借贷形成的债权、债务关系明确,两被告理应按约定及时清偿债务。两被告系 000元,并从2011年5月5日起至2011年11月5日止按中国人民银行同类贷款利率4倍支付的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_47619351.html -
了解详情