汽运公司,实际车主是程乃平。该车主车、挂车分别在人民保险公司投有机动车强制责任险,保险期间为2009年5月6日至2010年5月5日。刘林 A9116挂号重型半挂牵引车造成其他受害人的损失,在强制保险死亡伤残赔偿项目下为207537.76元。本院认为,根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,被保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_7167870.html -
了解详情
车主,被告陈道忍所雇佣的司机,根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担民事责任的法律规定,被告谢国占所造成交通事故的后果应由被告陈道 是基于法律的直接规定。原告因商业第三者责任险对被告保险公司的请求权是基于保险合同及《保险法》的相关规定即:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照 ...
//www.110.com/panli/panli_6432340.html -
了解详情
险限额的超出部分并没有超过该事故车辆的第三者责任险限额。因此被告淮南天安保险公司对于超出交强险限额的部分也应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告陶文龙在该起 全部责任,有重大过错,其虽然在雇佣过程中因执行职务发生的交通事故,也应与雇主(即朱国先)承担连带赔偿责任。被告泉源运输公司系事故车辆的登记车主,其 ...
//www.110.com/panli/panli_5587682.html -
了解详情
公司作为雇主,应当对其雇员所造成的侵害后果和过错程度并按其比例承担赔偿责任。太平洋财险公司虽然不是直接侵权人,但其与车主存在保险合同法律 诚达运输公司应承担的责任比例予以计算赔偿数额,由被告太平洋财险公司在第三者商业责任险限额范围内向原告承担赔付责任。对于四原告请求的精神损害抚慰金100000元选择在 ...
//www.110.com/panli/panli_2873906.html -
了解详情
股份有限公司商丘市分公司所举证据提出异议,异议理由是本案不是保险合同纠纷,此条款属于格式条款,保险公司应对原告进行赔偿。庭审中,因被告王洪涛未 保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险 。事故发生在保险期内。本案中,原告李亭受伤后在商丘市中医院住院治疗,共计住院20天 ...
//www.110.com/panli/panli_1164057.html -
了解详情
及行驶证车主均由郑州市千业物流有限公司变更为张威。故中华保险公司和张威签订的两份保险合同的约定在其赔偿责任限额内赔偿唐慧芬上述各项费用。保险 中心支公司对被告张威所承担的赔偿数额在豫A66607号中型货车所投保的商业第三者责任险所约定的最高限额即300000元范围内承担赔偿责任,不足部分由被告张威承担 ...
//www.110.com/panli/panli_302269.html -
了解详情
被告联合财保信阳公司辩称,原告属车上乘坐人员,其受伤不属交强险和第三者责任险理赔范围,对于原告的损失该公司不应承担赔偿责任。 被告王法刚辩称,其在 共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险。如何在该合同内进行事故赔偿,是商业保险合同所产生的保险责任承担问题,属合同法律关系,而本案属侵权法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_220299.html -
了解详情
依此责任比例作为确定赔偿义务人应承担民事责任的标准。 王志超做为刘彦广的雇主,对刘彦广在本次事故中由于重大过失给王留委造成的经济损失,与刘 号客车向清丰财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险事实清楚,双方当事人对此均无异议,本院予以确认。清丰财险公司应依上述保险合同的约定,对王留委的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_143508.html -
了解详情
重型普通半挂车对第三者造成损害,被告中国财保赣州分公司应按我国保险法的规定和合同的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中 金额为235605.24元),总额未超过两车投保的交通事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金18000元未超过两车投保的交通强制 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -
了解详情
损害后果的发生。对此黎兵虽有重大过错,但不应承担责任,而应由其雇主梁海涵承担赔偿责任。被告梁海涵虽然在初审中提供了被告梁海波的工商登记 还应承担连带责任。被告中财保耒阳支公司是湘D86002号车的保险人,依据保险合同向被告耒阳市国土局履行保险责任,无需向被保险人以外的个人或单位承担赔偿责任。故被告中 ...
//www.110.com/panli/panli_133789.html -
了解详情