被害人,或称加害方与被害方。死刑案件与一般刑事案件的不同在于,互为对手的双方均涉及生命问题。任何一个案件都有相互对立和交锋,即互为对手 唐布莱克(Donald J. Black),美国理论社会学家、纯粹社会学派的代表人物、案件社会学的创始人,现任弗吉尼亚大学社会学教授。其代表作有《法律社会学的范围》( ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
准确的盖然性(科学定义)概念并不是一回事,充其量只能称作日常的经历盖然性。[6]但一般认为90%以的盖然性即为临界于确实之盖然性,大于95%者即为显然事实。 采用的是排除合理怀疑的表述。因而,我国研究者多认为,联合国文件中关于一般刑事案件的证明标准是排除合理怀疑。而《关于保护死刑犯权利的保障措施》采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
应具有的功能,其存在的价值都不能不令人怀疑。这样,无论是对于一般刑事案件,还是对于死刑案件而言,在大多数情况下都在实行一审终审。 第三,目前 要由中级人民法院作为第二审法院进行审理,并作出终审裁判。但是,中级人民法院一般均按照行政区划设置在直辖市、省辖市和地区,较之最高人民法院和高级人民法院而言,它们 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
种模式,一是因事立案,主要适用于一般刑事案件;二是因人立案,主要适用于职务犯罪案件。我国刑事诉讼法第86条规定的立案证明标准是:认为 证明标准的思考{J}.中共福建省委党校学报, 2006, (12): 44。 {3}魏晓娜.刑事证明标准的两个维度{J}.证据学论坛第三卷, 123。 {4}龙宗智.试 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
99%或96%以上的自信度上再提高几百分点对事实准确度的提升微乎其微,所以确立死刑案件证明标准只是一种精神安慰。 (二)提高死刑证明标准在理论上不可行,各国 采用的是排除合理怀疑的表述。因而,我国研究者多认为,联合国文件中关于一般刑事案件的证明标准是排除合理怀疑。而《关于保护死刑犯权利的保障措施》采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-167400.html -
了解详情
问题重重。另外,考虑到我国法院系统存在着较为严重的行政化倾向,上下级法院在案件尚处于一审阶段即经常进行所谓的上下“沟通”和“交流”,上级法院给予下级法院所谓 应具有的功能,其存在的价值都不能不令人怀疑。这样,无论是对于一般刑事案件,还是对于死刑案件而言,在大多数情况下都在实行“一审终审”。 第三,目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
事实清楚,证据确实充分,具有排他性和唯一性。即是说,死刑案件的证明标准要比一般刑事案件的证明标准更为严格。,[2]还有学者主张:在适用普通程序 检察,2001,(10). [4]孙长永.通过正当程序控制死刑的适用美国死刑案件的司法程序及其借鉴意义[A].赵秉志.邱兴隆.死刑正当程序之探讨[C].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-248308.html -
了解详情
对同一行为判令承担民事责任的基础上再科以刑事处罚的问题,这种案件的民刑交叉问题不同于一般刑事案件因犯罪行为可能同时引起的民事损害赔偿问题;其次 和判断,而是直接就认定被告人侵犯了权利人的“商业秘密”。根据侵犯商业秘密民事纠纷案件审判规则的要求,民事法官首先要审查的是权利人赖以起诉的技术信息或者经营信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-163685.html -
了解详情
激励和威慑效应功不可没。 [8] 笔者参与了左卫民教授主持的中国法学会部级项目我国刑事诉讼运行机制实证研究(项目编号:CLS(2006)WT06),具体负责侦查程序的调研 投放危险物质等严重刑事犯罪的侦破工作记9分,其中,一般刑事案件记2分,11类严重刑事犯罪案件记7分;以派出所人均破案数最多的单位为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
。于是,可有可无的庭审就沦为纯形式的走过场。 自2009年,中国人民大学法学院刑事庭审实证研究课题组的成员分别以问卷调查、座谈访谈、旁听审判和网上查阅等方式 概念并不完全等同于侦查、起诉、审判的概念。 [18]这是就公安机关负责侦查的一般刑事案件而言的。根据我国有关法律的规定,贪污贿赂和渎职侵权类犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情