局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)34号《关于责令郑新其拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37922193.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)35号《关于责令郑汉霞拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)37号《关于责令李占国拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37892677.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)59号《关于责令李云从拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)44号《关于责令李乃良拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37874595.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)31号《关于责令李乃爵拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)57号《关于责令李乃敬拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html -
了解详情
局以该补正不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院,请求依法撤销洛龙国土监(2009)53号《关于责令姬玉梅拆除房屋交出土地的决定书》。 听证申请递交至古城乡政府,故不能认定系被告之错。原告主张安置补偿应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html -
了解详情
被告开发的建设路127号综合楼一楼一号门面房的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持,但涧西房管局应退回六套安置住房外其余房款;第三人马国庆与涧西 规定:1、相对人对政府部门依职权作出的拆迁、安置、补偿裁决不服的,应作为行政案件受理。2、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置发生争议,或达成协议后一方反悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-41828.html -
了解详情
被告开发的建设路127号综合楼一楼一号门面房的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持,但涧西房管局应退回六套安置住房外其余房款;第三人马国庆与涧西 规定:1、相对人对政府部门依职权作出的拆迁、安置、补偿裁决不服的,应作为行政案件受理。2、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置发生争议,或达成协议后一方反悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-36374.html -
了解详情