口头审理，并于2008年12月11日作出第12685号决定。以上事实有本专利授权公告文本、第12685号决定、附件1及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《 ，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相 ...
//www.110.com/panli/panli_281016.html -了解详情
具备新颖性的无效理由。2008年6月26日，专利复审委员会作出第11992号决定。上述事实有本专利授权公告文本、附件2、附件4、第11992号决定以及当事人 中出现问题是本领域技术人员所惯用的手段，555芯片作为本领域技术人员广泛使用的电子元件，将其应用到本发明中从而实现延时和断电保护功能是显而易见的 ...
//www.110.com/panli/panli_270796.html -了解详情
短路或串音”或“可能损坏局端信号交换设备”的情形，该技术方案可以制造和使用，并能产生信号传输和切换的积极效果，因此权利要求1具备实用性，符合专利法 ，专利复审委员会做出第10922号决定。 上述事实，有本专利授权公告文本、对比文件1、对比文件2、第10922号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_128855.html -了解详情
不是必需的。该对比文件中所要解决的技术问题是钮扣式碱性电池，在使用无水银的锌作负极活性物质时，特别容易因负极端子板与环状密封垫片的 人对 “负极片”和“电池负极片”未作区分。 上述事实有本专利授权公告文本、专利复审委员会第6121号决定、专利复审委员会第9684号决定、北京市第一中级人民法院第794号 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html -了解详情
，专利复审委员会作出第10051号决定，维持本专利权有效。 上述事实有本专利授权公告文本、第10051号决定、附件4、附件5、附件6、《企业名称变更预先核准 在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向 ...
//www.110.com/panli/panli_112308.html -了解详情
中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼，铭剑公司在该案中提出公知技术抗辩，其使用的在先设计即为本案附件7。2007年1月19日，北京市高级人民法院针对该案 与在先设计既不相同也不相近似。 以上事实有第9722号决定、本专利授权公告文本、附件7及其部分中文译文、北京市高级人民法院（2007）高民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_112230.html -了解详情
，该矩形孔的四个角呈圆弧过渡状。 以上事实有第9720号决定、本专利授权公告文本、附件2-2及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...
//www.110.com/panli/panli_112228.html -了解详情
而证据5提到了游泳镜，可能会导致技术领域认定的不同。 上述事实，有本专利授权公告文本、证据1、证据3和证据5、第8973号决定、口头审理记录表及 ，是指在申请日以前没有同样的实用新型在国内外出版物上公开发表过，在国内公开使用过或者以其它方式为公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出 ...
//www.110.com/panli/panli_112133.html -了解详情
决定。专利复审委员会在该决定中认定：一、关于证据。前景光电公司作为证据使用的是附件2至附件4、附件6至附件9，由于上述附件的公开日期均在本专利 第8224号决定，维持本专利权有效。 以上事实有第8224号决定、本专利授权公告文本、作为本专利现有技术的上述附件、口头审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_111994.html -了解详情
是对整体内容的认定，并不因个别词而影响译文的准确性。 以上事实有本专利授权公告文本、第8161号决定、附件1及其中文译文和当事人陈述等证据在案佐证。 异议的部分提交中文译文。必要时，可以委托双方当事人认可的单位进行全文、所使用部分或者有异议部分的翻译。由此可见，是否委托双方当事人认可的单位进行翻译，是 ...
//www.110.com/panli/panli_111688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务