还是中国的学者都承认权利是给当事人带来利益的,至少是不会造成伤害的。那么为什么这则案例反而会产生这种相反的结果?该案件引起了笔者思考什么是权利?难道权利 追求者所追求权利实际上是我们传统兵家见好就收的做事逻辑与现代立法的嫁接的结果,即:我要得到好处借助政府(或法律)的撑腰,尽管我自己也知道这样做不合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-150280.html -
了解详情
还是中国的学者都承认权利是给当事人带来利益的,至少是不会造成伤害的。那么为什么这则案例反而会产生这种相反的结果?该案件引起了笔者思考什么是权利?难道'权利 求者所追求权利实际上是我们传统兵家见好就收的做事逻辑与现代立法的嫁接的结果,即:我要得到好处借助政府(或法律)的撑腰,尽管我自己也知道这样做不合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-150220.html -
了解详情
;在利害对立显著且常见的社会中,制定法会发挥什么样的社会作用,要明白这些问题,如果不学习吸收法社会学的成果的话,难以作出妥当的决定。[7]2 宪法社会学的 告诉我们这机器如何运转,不能帮我们把名存实亡的法律与现行的法律分开,不能告诉我们规则如何制定的,为什么这样制定,以及对人们的生活有什么影响。[8] ...
//www.110.com/ziliao/article-149780.html -
了解详情
利用和发挥学者的知识优势,通过概念和逻辑体系来把握现实问题,而不是浸入问题之中而解决问题。 为什么迈耶一定要跳出问题陷阱即远离现实呢?这决定 [11]同注 [2],第545、 549、 551页。 [12]参见《行政法概要》,法律出版社1983年版,第25页。 [13]参见陈新民:《行政法学的拓荒者浅 ...
//www.110.com/ziliao/article-147996.html -
了解详情
他有过错的主观状态。 这种循环论证,正如我们在宴席上看见一个人狼吞虎咽,问:他为什么狼吞虎咽?答:因为他饿了。又问:你怎么知道他饿了?答:因为他正 问题,是法律问题已如前述,但是,纯粹的法律问题并不存在,解决法律问题,无非是确定特定事实的法律效果,谈法律问题,必然要谈相关的事实问题,那么,与过错问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -
了解详情
所谓社会相当性的问题,那么这里突然出来一个社会相当性的概念,要想将其作为出罪的根据,就存在一个逻辑上的推理困难。在四要件的框架内,笼统地使用社会 同意的出罪根据,但是这种根据不能够令人信服地说明,同样都是欠缺保护的必要性,为什么一个在事前得到同意的行为能够阻却行为的违法性,而被害人的事后许可却不可以。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141516.html -
了解详情
非西方的环境这样的争论持批评态度。[6] 地方性知识论者以法律是地方性知识来论证学习(起码是移植)西方法律的不可能性,这在逻辑上是不能成立的。因为法律是 的约束。这表明,两个目的之间存在难以调和的冲突,法律的工具性使用必然构成对法律的内在属性的伤害。这就是为什么中国历代王朝最后都不得不违反自己的法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135147.html -
了解详情
到黑龙江省下岬村,被该村收留,务农7年,1978年考入北京大学,1986年赴美学习人类学,获哈佛大学博士学位。19892004年,阎八次回访下岬村,对该村进行 承包的矛盾。土地承包没有再调整本身就蕴涵了下岬村村庄生活中的特定逻辑,为什么其它地方的村庄不是这样的?再比如,在同样的现代性因素面前,为什么下 ...
//www.110.com/ziliao/article-61584.html -
了解详情
所谓社会相当性的问题,那么这里突然出来一个社会相当性的概念,要想将其作为出罪的根据,就存在一个逻辑上的推理困难。在四要件的框架内,笼统地使用社会 同意的出罪根据,但是这种根据不能够令人信服地说明,同样都是欠缺保护的必要性,为什么一个在事前得到同意的行为能够阻却行为的违法性,而被害人的事后许可却不可以。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61412.html -
了解详情
我国法学、经济学的理论研究,相关专业的教学,立法与司法工作,以及全体公民的普法学习和对外学术交流均形成很大障碍,是我国学术界的一大憾事。笔者认为:经过20年 摩莱里敢改?为什么捷克斯洛伐克人敢改?笔者认为:中国学者应当有勇气创建自己的法学理论和法律体系,如果外国人的学说很别拗,不符合逻辑,则我们更应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-15208.html -
了解详情