也是受害者，我没有撞人。 本案争议的焦点：1、事故责任与民事责任如何划分。2、原告要求赔偿的数额、范围和依据。 针对第1个焦点，原告提供的证据有： 自行履行。三、本协议一次性到底，签字后生效，今后互不纠缠。该协议证明被告同意赔偿原告损失7000元。 经质证，被告对原告提供的上述证据1-5均无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_237291.html -了解详情
是哪条狗所为，故范成军作为管理人，吴樱桃作为饲养人均应承担相应的赔偿责任，范成军喊着自己的狗与吴樱桃家的狗打架，对该事故的发生应负主要责任，吴樱桃负次要责任 焦点问题：1、范成军是否带狗。2、大花狗是否是吴樱桃家的。3、责任如何划分。关于范成军是否带狗的问题，宋广花提供的大量证人证言均一致证明是范成军 ...
//www.110.com/panli/panli_23923.html -了解详情
:1、原告与六被告之间的法律关系。2、原告所受的损失应由谁来承担赔偿责任及责任如何划分，原告损失应怎样确定。原告崔自力为支持自己的主张，向本院提供了以下 护理，本院予以采信。被告李新亮的证据1，可以证明李新亮和赵爱国存在承包关系，但双方约定出现事故由乙方负责，该约定属于无效条款，不受法律保护。被告李新 ...
//www.110.com/panli/panli_40357664.html -了解详情
诉辩各方意见，本院确定本案争议焦点为：1、屈金侠受伤致损应由谁承担责任？责任如何划分？2、屈金侠父亲的被扶养人生活费应否支持？二审审理中，上诉人屈金 。龙城公司对乘坐人屈金侠未尽到安全保障义务，造成交通事故，使屈金侠受伤致损，应承担主要的赔偿责任，原审酌定为60%并无不妥。龙都商贸城作为活动的组织者及 ...
//www.110.com/panli/panli_26018116.html -了解详情
均对李承山负责；杨勇是否有赔偿义务和被告陈帮科以雇主身份承担的赔偿义务属不同的法律关系，不应合并审理。杨勇在该起事故中没有过错，李承山坚持个人意见 综上，本案原、被告双方争议的焦点是：1、本案如何定性？2、原、被告双方过错责任如何划分？3、原告的各项诉讼请求如何审查？能否支持？本院认为：原告洪克堂以在 ...
//www.110.com/panli/panli_16440683.html -了解详情
原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告受伤事故中三被告是否存在过错及责任如何划分。2、原告要求的医疗费等共计23 000元能否支持。围绕第一个 ，故对其房屋是包给被告赵纪涛和赵海波的我不应承担责任的辩称，本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_302988.html -了解详情
事故发生经过：一辆轿车在小区路口向左转弯，未下机动车道，车体横在快车道和慢车道中间，这时与一辆直行在慢车道上的摩托车相刮，摩托车被撞变向，撞 ，三辆车都有损坏，摩托车人员受伤送到医院。请问：三者责任如何划分？ 三天过去了当地交管部门未划分责任，只说小轿车责任大些，小轿车只有交强险，被撞越野车辆未被扣车 ...
//www.110.com/ask/question-1126976.html -了解详情
第三人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称“人保营销部”）人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院提起诉讼，本院于同年4月 是否尽到教育管理的职责；3、本案原告发生受伤的事故，责任如何划分；4、原告各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。原告盖圃 ...
//www.110.com/panli/panli_6946518.html -了解详情
起诉是否超过诉讼时效；2、被告刘金明和白哲是否对原告实施人身伤害，二被告各自的责任如何划分；3、原告的损失是否应由二被告赔偿，二被告赔偿的责任 小吃一条街经营合同一份。证明刘武强系个体户，应按2007年全省道路交通事故损害赔偿参照标准计算陪护费。证据7、精神病学全国高等教育教科书关于创伤后应急障碍相关 ...
//www.110.com/panli/panli_250981.html -了解详情
（租住房）居住时，发生一氧化碳中毒，导致娜某于2012年1月22日死亡的事故。娜某与房东依某有口头租房约定协议，房租为每月130元。在租住期间 诉讼。 法院审理情况： 本案焦点：1、被告和行为是否构成侵权？2、如被告的行为构成侵权，责任如何划分？3、原告提出的赔偿费用是否合理？ 庭审中，原告向法庭提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-342325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务