该车收取了规费,从该车的营运取得了收益,应对该车负补充责任。商业三责险保险条款中约定:“……被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故 由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,其目的主要是保障 ...
//www.110.com/panli/panli_149048.html -
了解详情
。被告王江认为,对连环购车未办理过户手续车辆发生交通事故,原车主不承担赔偿责任。因此,认为不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司认为, 关系,被告王江把拖拉机交付给被告刘光保后,作为拖拉机的登记车主,无法控制拖拉机的使用和营运,与拖拉机并不存在经济利益关系,所以对原告因此产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_106917.html -
了解详情
,但是被告杨景州受雇于被告朱彦军,在从事出租车营运过程中造成原告受伤,被告朱彦军应当承担赔偿责任。杨景州存在重大过失,应当与朱彦军承担连带 挂靠费用,对该车辆及从业人员负有管理义务,应承担补充赔偿责任。第一次就诊时检查到原告双眼外伤,未发现视网膜损伤,但是由于交通事故外伤引起视网膜损伤的可能性较大,而 ...
//www.110.com/panli/panli_102864.html -
了解详情
区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错,且机动车驾驶人已经采取 轻重伤与伤残等级检验鉴定的费用、营运车辆停驶造成的间接损失、车辆施救费、停车看护费费用等。交通事故纠纷案件中,涉及财产损害赔偿的范围主要包括:修 ...
//www.110.com/ziliao/article-529114.html -
了解详情
区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错,且机动车驾驶人已经采取 轻重伤与伤残等级检验鉴定的费用、营运车辆停驶造成的间接损失、车辆施救费、停车看护费费用等。交通事故纠纷案件中,涉及财产损害赔偿的范围主要包括:修 ...
//www.110.com/ziliao/article-529113.html -
了解详情
某某的签字,是否武某某本人所签,鉴于武某某未到庭,因此无法确定。且高某在交通事故发生第二天就租车、同时将租车期间一次性签订至8月15日,该期限的 意见,认为超高的修理费属于高某自行扩大了损失,对其车辆的赔偿应以发生事故时的实际价值为限;租车费不真实,不予支持;误工证明也没有证明力,仅酌情赔偿其一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523766.html -
了解详情
信号灯控制的交叉路口转弯时,没有让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,是造成此交通事故发生的一方面原因,亦应负此事故的 认定合法有据,本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为:被告顾江林与王友财各负50%的赔偿责任。被告湖北九头鸟汽车运输有限公司新洲分公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_47040610.html -
了解详情
二车受损的特大交通事故。祁东县公安局交警大队认定,被告李怀田承担事故的主要责任,张中心承担事故的次要责任,原告认为,被告李怀田、张中心驾驶车辆营运,均是 交通事故责任强制保险,由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故,张中心、罗建刚、张逢明在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_46440514.html -
了解详情
二车受损的特大交通事故。祁东县公安局交警大队认定,被告李怀田承担事故的主要责任,张中心承担事故的次要责任,原告认为,被告李怀田、张中心驾驶车辆营运,均是 交通事故责任强制保险,由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故,张中心、罗建刚、张逢明在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_46440342.html -
了解详情
二车受损的特大交通事故。祁东县公安局交警大队认定,被告李怀田承担事故的主要责任,张中心承担事故的次要责任,原告认为,被告李怀田、张中心驾驶车辆营运,均是 交通事故责任强制保险,由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故,张中心、罗建刚、张逢明在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_46439851.html -
了解详情