(26,675元/年×20%×18年)、精神损害抚慰金10,000元、财产损失费50元(衣物、车损)、残疾辅助器具费211元、其他用品费40元(尿片)、 事故现场照片,原、被告及证人陈述等证据,据此作出了被告违反交通信号灯在左转弯非机动车道直行发生交通事故,对该起事故负全部责任的认定,被告虽对认定书的 ...
//www.110.com/panli/panli_14025037.html -
了解详情
合理的损失。原告医疗费应在医保范围内,自费用药、外配药、无病历记载的及与本交通事故无关的用药不赔偿,具体金额由法院审核为准;住院伙食补助费300元予以 、次数,认可每次10元;车辆损失费应提供证据证明与该交通事故相关,并取得第三人的定损才予以认可,否则不赔;停车费、衣物损失、日用品、鉴定费、律师费、 ...
//www.110.com/panli/panli_12946908.html -
了解详情
与拖车费发票、借条以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 的物损费1,000元,其中包括800元电动自行车修理费,原告另主张200元衣物损失费,该诉请未有不当,对此本院予以确认。原告诉请的律师代理费15,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_11506485.html -
了解详情
费748元、衣物损失300元、交通费383元、残疾赔偿金24,007.50元、营养费2,700元、护理费2,700元、鉴定费1,600元、精神损失费5,000元 等证据予以证实,并经当庭质证无疑,本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发 ...
//www.110.com/panli/panli_11270548.html -
了解详情
根据原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为150元。关于财产损失费,原告主张系其在事故中产生的衣物损失,因其未提供证据予以证实,可由本院酌情 为3,000元,原告要求保险公司在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金,并无不当,本院予以支持。以上赔偿款项合计71,250.40元,其中70,938元由被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11209943.html -
了解详情
元、车辆修理及衣物损失费2,500元、精神损害抚慰金10,000元、辅助治疗用具及其他费用1,745.90元,上述费用由被告中华保险公司在交通事故强制保险限额内 事故的发生是否有因果关系,应属被告的举证义务,目前并无证据证明该因果关系存在,故该责任认定应可作为确定民事侵权上的当事人各自过错的基本依据, ...
//www.110.com/panli/panli_10815647.html -
了解详情
。5、营养费2,400元。6、交通费500元。7、车辆损失费500元。8、衣物损失费500元。9、、鉴定费800元。原告诉请法院判令被告某保险 、保单、上海塔山松建筑材料有限公司误工证明等经庭审质证的证据证实。本院认为,机动车与非机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10401005.html -
了解详情
、工资收入证明、工资发放清单、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的陈述等证据证实。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先 ,酌定每日30元,结合法医鉴定结论计算60日,确认为1,800元。7、衣物损失费,本院根据案件具体情况酌情支持150元。8、鉴定费400元,有鉴定书及 ...
//www.110.com/panli/panli_10363989.html -
了解详情
损害抚慰金15,000元、衣物损失费800元、律师费3000元,共计36,178.97元;要求先由被告某保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额 责任强制保险单、发票、监护人公证书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为,机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_10360299.html -
了解详情
的陈述等证据证明。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定,机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡 (26675元/年×20年×0.1)、交通费252元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元、车辆修理费1100元。以上费用中,医疗费用赔偿责任限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_3714112.html -
了解详情