;5、被告姬宴会、保险公司对证据12真实性无异议,但事故责任未认定,保险公司仅在200元内承担责任;6、被告姬宴会、保险公司对证据13无异议, 第三者责任保险,故被告保险公司对原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告姬宴会、王军营承担。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36780756.html -
了解详情
向其他当事人送达,其他当事人无法知道其答辩理由,因此应视为未答辩。经过开庭质证,被告南宁玉柴物流有限公司对原告提供的证据的意见是由法院依法认定。对被告陈某某 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_36488396.html -
了解详情
交通事故技术鉴定所对受害人覃廷酒的死因进行鉴定,经鉴定,认定受害人覃廷酒因交通事故致双下肢并(继)发严重感染导致感染性(中毒性)休克死亡 支持。综上所述,原告在本次事故中的经济损失共计143912.69元,由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、 ...
//www.110.com/panli/panli_36372242.html -
了解详情
事故处理大队现场勘察、调查取证,并于同年8月29日作出《道路交通事故认定书》,认定被告覃加觉驾车经村庄路口容易发生危险路段,未注意降低车速并 在庭审中要求精神损害抚慰金优先在机动车道路交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿, 本院依法予以支持。综上所述,原告在本次事故中的损失共计199840.5元,由被告中 ...
//www.110.com/panli/panli_36358325.html -
了解详情
)、赵光武、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(下称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年9月5日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定, 陈述本次事故,原告当时一只脚在车上,一只脚在地上,不属于交强险的赔偿范围;对证据5无异议,请求法院依法判决;认为证据6中,医疗费应按相应 ...
//www.110.com/panli/panli_35811213.html -
了解详情
驾驶该车去县城会友,双方未形成借用关系,故原告的损失应主要由被告张亚东承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定,在中华人民共和国 的机动车的所有人或管理人,应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告刘金科未予投保该保险,致受害人在事故后无法获得有效救济,且又在脱离车辆时对车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_35805137.html -
了解详情
黄XX未按规定让行。经交警部门作出认定,被告黄XX负事故全部责任,原告梁XX不负事故责任。原告因车辆需维修,无法营运,造成误工损失。由于被告黄 支持。对原告要求被告中国XX有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任范围内向原告赔付因本案交通事故造成的租金损失、误工费、场地租金费及交通费,因 ...
//www.110.com/panli/panli_35753895.html -
了解详情
至2012年2月11日),第一被告对于证据真实性无异议,第二被告认为房产证无法证明罗某生前实际在其中居住,对于劳动合同不予确认。二、丧葬费23,378 根据责任认定,结合本案的实际情况,本院确认第一被告应对原告方的相关损失承担70%赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_35615881.html -
了解详情
过高.三、对护理费、伤残赔偿金无异议;对本次交通事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定无异议。经审理查明,2010年12月10日14 、被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤J5254J号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿经济损失79717元(含精神损害抚慰金5000元)给 ...
//www.110.com/panli/panli_35379054.html -
了解详情
一份,证明原告起诉过,没有超过诉讼时效;22、机动车交通事故责任强制保险单一份,证明被告李妮妮的车在被告中银保险公司投保有交强险;23、焦作市 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_35357705.html -
了解详情