其造成很大经济损失。据此。揣小元以张宏伟向他销售的鱼饲料存在严重瑕疵为由要求赔偿。审理中揣小元主张张宏伟卖给他鱼饲料中，曾用标识不符的包装袋卖 合格，揣小元的损失是自然灾害造成的，与其提供的鱼饲料没有因果关系，此案不属于产品质量纠纷案件。本院经审理查明事实与一审认定的事实一致。本院认为：2006年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_16376203.html -了解详情
，被告吕军庆，男，委托代理人鲁义刚，原告李荣春与被告吕军庆产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 本案原告李荣春房屋经鉴定和评估其结论为：118平方米现浇板混凝土强度不能满足结构要求，造成经济损失为59060元。原告李荣春为此支付鉴定费2000元、支付认证费（ ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html -了解详情
，被告吕军庆，男，委托代理人鲁义刚，原告李世庆与被告吕军庆产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 原告李世庆房屋经鉴定和评估其结论为：39.245平方米现浇板混凝土强度不能满足结构要求，造成经济损失为3254元。原告李世庆为此支付鉴定费1000元、支付认证费（ ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html -了解详情
石有林，被告吕军庆，委托代理人鲁义刚原告袁少玉与被告吕军庆产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁 少玉房屋经鉴定和评估其结论为：该房屋屋面210平方米现浇板混凝土强度不能满足结构要求，造成经济损失为16610元。原告袁少玉为此支付鉴定费3500元、支付认证费（ ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html -了解详情
由买方按本标准规定的项目和方法进行检验。在40天以内，买方检验认为产品质量不符合本标准要求，而卖方又有异议时，则双方应将卖方封存的另一份方试样送 常识的人去修筑。因而由于使用养护导致的地面起沙可能性不大，除非原告处于骗赔目的故意要求。但原告作为生产企业，为诈求赔偿获利，不但耗费心力财力，而且也并无得成 ...
//www.110.com/panli/panli_10053427.html -了解详情
催促，三被告相互推诿，不予解决。综述，被告奥达建陶公司生产的地板砖存在质量缺陷，已失去使用价值，由此造成其它配料以及附助材料全部报废，现需要全部拆除 对产品在使用给消费者造成的损失，应承担赔偿责任。现原告起诉要求三被告赔偿因产品质量缺陷造成的损失，附合法律规定，本院予以支持。且最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8387628.html -了解详情
焦点为：1、原、被告之间是产品质量损害赔偿纠纷还是加工承揽合同纠纷；2、被告为原告建造的钢架结构的房顶是否符合质量要求，房顶塌落被告有无过错；3 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告要求被告对塌落的房顶进行修缮或折价赔偿损失的诉讼请求。诉讼费150元，由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_7023886.html -了解详情
的检验规则对该车进行全面的检验。被告以自己出售的是正规厂家生产的合格产品，拒绝赔偿。随后原告以被告有欺诈行为，诉请法院加倍赔偿，并承担其他 ，同时人民法院也没有委托鉴定，杜冠军自己的委托也不符合河南省电子产品质量监督检验所要求的送检条件。平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司销售的电动自行车符合GBl7761 ...
//www.110.com/panli/panli_5216549.html -了解详情
退货返还货款的主张实质上是要解除合同，本案案由应为一般性的买卖合同纠纷，不是产品质量损害赔偿纠纷，原告的请求没有法律依据应予驳回。被告联想北京公司辩称，原告的诉讼请求 经过一次维修。原告据此认为被告天之翼公司卖给自己的这台电脑属于不合格产品，要求将货退回给天之翼公司，由天之翼公司返还货款。天之翼公司则 ...
//www.110.com/panli/panli_4773062.html -了解详情
助理农艺师证书。5、证人证言及证人身份证共68页。用于证明自己所生产的菌种符合质量要求。被告瞿德江辩称，2007年阴历2月，王运福自己拉着菌种在我们 产品名称、使用说明、无保质期、无生产日期等字样，为空白塑料袋包装。也无产品质量生产合格证。只口头告知菌种号是9608。原告经过原种植程序进行备料、消毒、 ...
//www.110.com/panli/panli_2041101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务