、罢免法官等形式。在对法院提出询问和质询事项时一般应限于法院的违法乱纪行为、司法制度建设、司法政策方面的事项,不能干预法院对具体案件独立行使审判权。也就是说, 的程序去纠正错案,这种监督可能会形成恶性循环。从一定意义上讲,实体不公正是司法不公正的标,程序不公正是本,应当在治本上狠下功夫。一是提高办案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152789.html -
了解详情
民事判决书的功能和作用(一)民事判决书的功能概括地来说就是体现一种法的精神,它必须是依法制作的,具有一定的法律效力,具体来说,其具体功能如下:1、 主要有如下几方面:1、民事判决书具有公开的价值,通过展示法律文书,排除当事人的合理性怀疑;2、民事判决书具有公正的价值,通过其个案展示公平正义理论;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150424.html -
了解详情
、法院强制执行信息、企业环境保护信息等社会公共信息)。同时规定,征信机构应当依法保护个人隐私和商业秘密;应当建立健全规章制度,采取必要措施,确保信息安全。这都 公开的其他事项,并确保及时更新。再如,《条例》还强调了评级业务中的透明原则,规定征信机构从事信用评级业务,应当按照科学、公正的原则制定信用评级 ...
//www.110.com/ziliao/article-150278.html -
了解详情
审判委员会进行研究讨论并作出决定。2007年-2009年5月,该基层法院共决议事项311件,大致有以下几种情形: 1、法律适用疑难、复杂型 2007年-2009 据笔者观察,在司法实践中,法官团体大多数都认为,从总体上说并不存在审委会影响法官办案和司法公正的问题,他们也并不否认在少数情况下,他们个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150164.html -
了解详情
有职业法官1人和陪审员1人以上发表赞成意见判决才能成立。陪审员对于其参与的判断所必要的事项,经法官同意可以询问证人,也可以要求被告人陈述。 3、陪审员的 的量刑等,两者之间有较为明确的分工。法官与陪审团各自独立行使职权,职业法官必须接受陪审团的裁决。为了保证由公正的陪审团进行审判,诉讼双方有权对陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-146081.html -
了解详情
权力法定,职责分明。这在行政机关依申请作出具体行政行为中尤为重要。因为行政机关的事项管辖权,既是一种权力,同时也是其法定义务,当行政相对人提出属于其 必然要求。依据这一原则,行政机关在作出执法决定前必须客观、全面、公正的调查收集相关证据。对于涉及利益较大的行政执法行为还应设立听证程序。听证是现代行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-145978.html -
了解详情
坚持公正优先,兼顾效率。首先,公正是刑事诉讼最重要的价值,提高诉讼效率必须建立在确保公正的基础之上。在刑事司法领域,诉讼是实现正义的最终手段,人们寄希望于刑事 起诉书指控的犯罪事实进行供述;简化或省略讯问、发问;对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。可以说,这些是《意见》的中心内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-143935.html -
了解详情
种模式脱离实际,不符合诉讼规律,实践中也鲜有成功事例。从程序公正的立场出发,法官在诉讼中必须保持被动、中立形象,如果法官过于主动地代替控辩双方调查取证, ,使刑讯逼供等程序性争议根本不可能成为在法庭上富有实际意义的裁判事项,也不可能使程序违法的被害人通过诉诸司法而获得救济。{1}这说明第三种解决模式也 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
或者个人隐私之外,应当公开。行政机关应当将行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料目录和申请书示范文本在办公场所公示, 为了解决许可不公正的问题,行政许可法在许可程序中规定先来后到原则和救济原则。对没有数量限制的行政许可,申请人符合法定条件的,行政机关应当依法作出准予行政许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-134441.html -
了解详情
安排》中只对未出庭败诉一方当事人未经合法传唤或虽经合法传唤但未获依法规定的答辩时间,以及用欺诈手段取得判决作了规定,可以成为拒绝认可和执行判决 一旦人民检察院提出抗诉,人民法院必须进行再审,[72]如果香港法院无视人民检察院的抗诉,继续认可和执行程序,可能造成司法资源的浪费和不公正的结果。另外,《安排 ...
//www.110.com/ziliao/article-133383.html -
了解详情