本院根据现有证据亦无法印证二者为同一产品,进而无法认定该合同中所指产品的外观,不能进行侵权判断的对比,因此,被告拓能公司的抗辩主张缺乏事实依据 拓能科技发展有限公司于本判决生效之日起,停止侵犯杭州奥普电器有限公司的“浴室取暖器”(A716 A)外观设计专利权的涉案行为; 二、北京拓能科技发展有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_112032.html -
了解详情
专利权,依法应当承担相应的责任。 根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任 规定,判决如下: 一、余治民于本判决生效之日起,停止销售侵犯涉案外观设计专利权的窗帘布; 二、驳回陈树强的其他诉讼请求。 案件受理费4660元, ...
//www.110.com/panli/panli_112030.html -
了解详情
从2005年6月开始销售涉案产品,这种产品在市场上非常普遍,不存在侵犯原告权利的问题,因此不同意原告的诉讼请求。 被告伊达尔公司辩称: 停止生产、销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件(1860)”外观设计专利权(专利号:ZL02358096.8)的产品; 二、被告温州市伊达尔洁具有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111478.html -
了解详情
)与被告王西、温州市伊达尔洁具有限公司(以下简称伊达尔公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年12月27日受理后,依法组成合议庭, 停止生产、销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件(18130)”外观设计专利权(专利号:ZL02358097.6)的产品; 二、被告温州市伊达尔洁具有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111477.html -
了解详情
发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年。”由此可见;专利权具有专有性、地域性和时间性的特征。 1.专有性:专有性也称独占 有权请求专利管理机关进行处理或者直接向人民法院起诉,以便获得法律保护,专利权人有权要求侵犯人停止侵权行为并赔偿经济损失。 专利发明人有权获得署名权,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11066.html -
了解详情
根据精木百强厂侵权行为的性质、持续时间及其主观过错程度等因素酌情判定。鉴于专利权是财产性权利,联邦家私公司未举证证明侵权行为对其商誉造成影响,对其要求 判决:一、精木百强厂于判决生效之日起,停止生产、销售侵犯“床(2136DJ)”外观设计专利权产品的行为;二、长安家居公司于判决生效之日起,停止销售侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_91592.html -
了解详情
被告对原告提交的证据有以下意见:对证据1真实性没有异议,对原告所主张的专利权没有异议。但是由于公告上面的视图并没有注明椅座的尺寸、大小,而且也没有 。两被告未经许可,为生产、经营目的共同制造、销售原告享有外观设计专利权的产品,侵犯了原告的专利权,两被告应共同承担相应的民事责任。原告请求法院予以酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_82011.html -
了解详情
。原告认为,两被告未经原告许可,生产、销售与原告的外观设计专利相同的产品,侵犯了原告的专利权,请求受诉法院依法判令被告滕州市万福龙童车有限 认为,原告王志光依法取得的玩具(赛车王628)ZL200330115199。5外观设计专利权,应受法律保护。外观设计专利权的保护范围应以该专利授权公报所附照片中的 ...
//www.110.com/panli/panli_73556.html -
了解详情
、海门分公司辩称,被告生产的名为“花相伴”、“夏日风情”床上用品套件上所使用的花型系被告员工创作设计,被告对此享有著作权,且在原告专利公开前被告就已经生产,因此被告没有侵犯原告的外观设计专利权。请求驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、被 ...
//www.110.com/panli/panli_72289.html -
了解详情
专利权,依法应当承担相应的责任。根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。 项的规定,判决如下:一、余治民于本判决生效之日起,停止销售侵犯涉案外观设计专利权的窗帘布;二、驳回陈树强的其他诉讼请求。案件受理费4660元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_70529.html -
了解详情