程序，由审判员翟国静独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼，被告尚某经本院传票传唤，无正当理由拒不 该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2009年4月16日止的透支本金人民币3,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_3357121.html -了解详情
一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒 该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2009年3月16日止的透支款人民币5,510 ...
//www.110.com/panli/panli_3159957.html -了解详情
一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告吉某某经本院传票传唤，无正当理由拒 该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2009年1月16日止的透支款人民币4,538 ...
//www.110.com/panli/panli_3078391.html -了解详情
一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人江澄到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒 该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2009年1月16日止的透支款人民币3,838 ...
//www.110.com/panli/panli_3066896.html -了解详情
月14日），经原告多次催要，被告仍不归还。为此诉至法院，要求1、被告支付信用卡欠款6205.7元（本金为5000元，利息和其他费用1205.7元 办理，并由申请人本人亲笔签名。原告所诉的被告申请的卡号为4581230620521973的信用卡的申请表上孙伟的签名并非被告孙伟本人书写。本院认为：被告孙伟 ...
//www.110.com/panli/panli_1347291.html -了解详情
现已审理完毕。原告建行北京分行起诉称：2008年1月19日，魏旭在建行北京分行办理一张卡号为5324502030016607的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，魏旭仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求魏旭偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_309144.html -了解详情
岁。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告李淅荆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡 日被告李淅荆所持信用卡透支欠款利息为368.08元。经原告工行三门峡分行多次催讨，被告均未偿还透支欠款，原告遂诉至法院，请求依法判令被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_287096.html -了解详情
本院庭审。经审理查明，2007年5月11日，被告向原告申请办理广发信用卡，原告认为被告符合开卡条件，同时向被告核发了卡号为4063651370499226的广东 元、滞纳金473.44元、超限费200元，故原告向法院提起诉讼。另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务 ...
//www.110.com/panli/panli_276780.html -了解详情
元。故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款共计19 396.17元，并按广东发展银行信用卡客户协议的约定比例向原告支付自2009年2月16日起至款项付清之日的 元、超限费200元、滞纳金4050.74元，故原告向法院提起诉讼。另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生 ...
//www.110.com/panli/panli_276684.html -了解详情
欠款，截止2009年6月1 日被告赵亚龙所持信用卡透支欠款本息合计达6937.69元。原告遂诉至法院，请求依法判令被告返还在原告处透支的款项 规定履行义务。被告赵亚龙在原告工行三门峡分行申请办理了卡号为6222306146021837牡丹信用卡一张，并利用该卡进行消费、取现等，本应当按照约定向原告还款 ...
//www.110.com/panli/panli_273993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务