2、被告李卫民、潘爱凤的身份证明,拟证明两被告的诉讼主体资格。3、《借款合同》及借据,拟证明①被告李卫民在原告所属新湘路信用社借款40 贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4309709.html -
了解详情
是其与郑州市塑料彩印厂存在借款关系。郑州市塑料彩印厂是个独立的企业,虽被吊销营业执照,但依据相关法律规定,其诉讼主体资格仍然存在,应以其财产 上的关系,因此没有任何法律上的责任。2、被上诉人1999年4月16日借款95000元给郑州市塑料彩印厂,2002年经结算郑州市塑料彩印厂给其更换为128000元 ...
//www.110.com/panli/panli_3828939.html -
了解详情
,且其持有借据原件,范锡全具备本案的诉讼主体资格,对证据1的证明效力本院予以确认。三保证人虽对证据2中“借款包括范习全和四通公司两笔,各伍拾 受理费8800元由被告承担。为简便手续,诉讼费用先由原告负责结算,待被告执行时连同借款一并付给。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_254748.html -
了解详情
。二、担保程序违规,1、正常程序是:①申请②核保③审批④放款,特别是借款人和贷款人及担保人必须共同到银行签字、盖章才有效。不允许在外面办理,更 原告单位的营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明各一份,主要证明原告具备诉讼主体资格。证据2:8个担保人身份证复印件8份和特鑫公司营业执照、法人证明书及 ...
//www.110.com/panli/panli_247214.html -
了解详情
资格; 证据2、被告的身份证复印件,拟证明被告的诉讼主体资格; 证据3、《中国银行个人住房借款合同》(2003年第0807-01号、2003第0810-01号) 株洲分行与被告罗熙华于2003年8月11日签订的《中国银行个人住房借款合同》(合同编号为株中银高住借合字2003年第0810-01号); 二 ...
//www.110.com/panli/panli_223599.html -
了解详情
及湘乡国用(2006)第B002188号、第B002190号国土使用证)1份,拟证明被告李新华等为被告王立明借款提供房产抵押担保的事实; 6、被告的企业法人营业执照复印件1份,拟证明原告的诉讼主体资格; 7、催收逾期贷款本息通知书2份,拟证明原告向五被告 ...
//www.110.com/panli/panli_212934.html -
了解详情
; 2、三被告的身份证、户口簿复印件;证明被告的主体资格; 3、《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》及中国建设银行贷款转存凭证; 娥、杨喜春于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行借款本399999.05元,利息51886.95元 (利息计算至2009年2月20日止, ...
//www.110.com/panli/panli_209511.html -
了解详情
的身份证、户口簿、结婚证复印件;证明被告的主体资格及婚姻关系; 3、《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》及中国建设银行贷款转存凭证 、李水香于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行借款本金2400000元,利息40553.40元。(按照合同约定利率已计算至2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_209510.html -
了解详情
诉讼主体资格; 证据4、被告企业注册登记资料,拟证明被告诉讼主体资格; 证据5、原告与被告双方于2004年12月13日签订的《投资协议书》,拟证明被告向原告借款300万元的事实; 证据6、原告与被告双方于2005年12月13日签订的《投资补充协议》,拟证明原、 ...
//www.110.com/panli/panli_192283.html -
了解详情
转移的事实。 被告金山公司未予答辩。 被告屯堡供电所辩称:屯堡供电所作为担保人主体资格不适格,不是适格被告,因屯堡供电所不是独立企业法人,无权 若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下: 被告金山公司偿还原告红庙农行借款3540000元,其中2000000元,金山公司不能偿还时,由被告屯堡供电所承担三 ...
//www.110.com/panli/panli_141492.html -
了解详情