贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》和《贷款抵押合同》等贷款购车文件所涉法律关系不变，各项条款内容仍具有法律效力。 五、2002年12月3日光大银行 《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，原告已按约足额向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_127092.html -了解详情
份借款合同，并于2005年3月3日又签订了展期还款协议书，但都是第一份借款合同的延续。综上，农商行檀州支行实际贷款金额为334万元，现恒居公司已还清。 事项，仍按（2004）年（城借）字（015）号借款合同约定的条款执行。 二、恒居公司偿还贷款本息的情况。 2006年12月29日，恒居公司偿还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_126212.html -了解详情
支行（甲方）与被告牛建公司公司（乙方）签订保证合同。约定，为确保上述借款合同的切实履行，乙方愿意为主合同（上述借款合同）项下债权人（梨园支行）的全部 佐证。 本院认为：原告梨园支行与被告通建公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行 ...
//www.110.com/panli/panli_110415.html -了解详情
支行（甲方）与银龙租赁公司（乙方）签订保证合同。约定，为确保上述借款合同的切实履行，乙方愿意为主合同（上述借款合同）项下债权人（梨园支行）的全部 陈述在案佐证。 本院认为：梨园支行与通建集团公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行 ...
//www.110.com/panli/panli_110383.html -了解详情
到期的所欠全部债务，梁雪就中行北京分行的扣款无条件放弃抗辩权；本合同三方盖章签字后生效（质押条款除外）。合同后附有抵押财产清单，载明了抵押房产的 抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中行北京分行依据借款合同的约定履行了放款义务，梁雪未 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html -了解详情
拖欠贷款利息。现被告张红兵尚欠贷款本金人民币980000元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币40052.05元，原告为实现债权支付律师代理费人民币61203元 与法律依据，在借款合同中没有明确约定律师费，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的律师费，而不是借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_105649.html -了解详情
月未偿还贷款本息，现被告尚欠贷款本金人民币329138.53元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币5074.24元，原告为实现债权支付律师费人民币20053元。 与法律依据，在借款合同中没有明确约定律师费，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的律师费，而不是借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_105647.html -了解详情
拖欠贷款利息。现被告张红兵尚欠贷款本金人民币840000元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币47083.44元，原告为实现债权支付律师代理费人民币53225元 与法律依据，在借款合同中没有明确约定律师费，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的律师费，而不是借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html -了解详情
在建工程的抵押，效力及于建成后工程，否则，在建工程的抵押将失去法律意义。原审以在建工程建成后，当事人没有再办理登记为由，认定长城公司郑州办事处对该抵押财产 之后所签，担保人有条件审查和了解借款合同的全部内容，按常理也应审查相关内容，原兴邦药业公司诉讼中辩称不了解担保合同的条款，不能成为免除其责任的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -了解详情
招商银行长沙分行作为保险人，现肖建伟未能按照合同的约定按期还款，至今已有7期贷款未能偿付，根据保险条款的相关约定，安邦财产保险公司应向招商银行长沙 日，安邦财产保险公司与招商银行长沙分行签订《汽车消费贷款保证保险合作协议》，约定借款期限届满，借款人未按借款合同的约定履行还款义务时，或借款人未按照借款 ...
//www.110.com/panli/panli_99280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务