9日,王俊明与建行城西支行签订个人消费借款合同,合同约定王俊明向建行城西支行借款90000元用于购房,借款期限从2004年8月26日至2009年8 作为抵押,向被上诉人建行城西支行贷款90000元,双方办理了相关的抵押登记,并办理了相应的公证(公证书为《2004》昆高新证字第2250号),但是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105411.html -
了解详情
年12月21日的积欠利息为14196.28元,之后至判决规定还款之日的借款利息按约定另计),以上合计473019.72元;判决原告对被告为上述债务设定抵押 未偿还。原告遂诉至本院。 本院认为:原告与被告之间的《个人购房借款合同》、《房地产抵押合同》均符合《中华人民共和国合同法》的有关规定,均为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_102951.html -
了解详情
日,王俊明与建行城西支行签订个人消费借款合同,合同约定王俊明向建行城西支行借款90000元用于购房,借款期限从2004年8月26日至2009年8 抵押,向被上诉人建行城西支行贷款90000元,双方办理了相关的抵押登记,并办理了相应的公证(公证书为《2004》昆高新证字第2250号),但是被上诉人建行城 ...
//www.110.com/panli/panli_78435.html -
了解详情
经初字第4号《民事判决书》。证明天合支行与日港公司签订的借款合同和抵押借款展期协议书合法有效;证据2,即沈阳市中级人民法院[2002]沈法执字第781号 集团购房总金额的10%、配套完毕并达到竣工条件支付给日港集团购房总金额的15%,余购房总金额的5%,作为铁路支行预留的质量保证金,若一年后无工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -
了解详情
原告与第三人对证据分别发表了以下质证意见:原告质证认为,第三人公证处购房的目的与实际用途为办公营业用房,其不属于消法上规定的“消费者”,不符合《 93平方米的房产(房权证101字第097410号)作为其向石桥信用社借款的抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后,石桥信用社按约向科华公司发放了贷款655万元 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html -
了解详情
代理人李××。委托代理人张××。被告冯××。被告何××。原告陈××诉被告冯××、何××买卖合同纠纷一案,本院于2011年7月7日立案受理。依法组成合议庭公开开庭 。原告陈××的质证意见为:被告提供的以上证据不能证实本案是抵押借款合同,双方签订的购房协议是真实有效的。被告何××未提供证据。根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49917952.html -
了解详情
余款由买受人向银行申请按揭贷款等内容,被告李某没有支付36 000元的购房首付款,原告众一公司也没有将该房屋交付给被告李某。2009年1月22 湘潭市芙蓉中路众一国际高尔夫花园小区1单元070104号房产,借款期限为120个月,并约定将合同所涉房屋进行抵押等内容。2009年1月23日,湘潭市第二公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_47805513.html -
了解详情
,其中150万元作首付款,另150万元是给原告的借款及租房押金。④往来结算凭证,拟证明被告已支付原告购房首付款150万元,另借支给原告款项180万元, 的证据有:①郴州市房产局房产档案资料(包括发票5张、抵押登记申请表、商业用房贷款合同、商品房买卖合同),拟证明被告购买原告房屋、面积约2143平米、总 ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html -
了解详情
;4、财产共有人承诺书,证明二被告应承担连带责任;5、房屋他项权证书以及抵押相关资料,证明原告对被告购买的位于山阳区世豪商业休闲广场一层148号房屋享有 已连续逾期贷款12期。本院认为,原告与被告李林章所签订的中国银行个人购房借款合同,属于双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告李林章未 ...
//www.110.com/panli/panli_37265764.html -
了解详情
相应利息、罚息;3、被告承担原告因此产生的律师费30293元;4、被告许某承担抵押担保责任;5、本案的诉讼费由被告承担。原告中国银行张家界分行为支持其主张,向 于2007年8月8日签订的《张中银个借合字2007-0294号中国银行(购房)借款合同》;二、被告许某某、覃某某于本判决生效之日起七日内偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_26681944.html -
了解详情