韩xxx)。上诉人江苏省东方实业投资股份有限公司(以下简称xx投资公司)因与被上诉人韩xx房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2013)鼓民初字第0670 房屋在拆迁前应属原告所有,虽然房屋现已拆迁,但不影响对拆迁前房屋权属的认定。遂依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-478026.html -
了解详情
年8月20日作出(2010)郑民四终字第945号民事判决,已经发生法律效力。李霞和袁志华不服,向河南省高级人民法院申请再审,该院于2011年4月1 合同中没有任何过错,其也是袁志华恶意转让房屋的受害人;三、本案是房屋买卖合同纠纷,应适用合同法的规定。一审认定其不承担责任正确,二审改判不当,请求再审撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_38449556.html -
了解详情
实业有限公司。 法定代表人陈某某。 上诉人吴某1、范某某、吴某2因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2012)虹民三(民)初字第822号民事判决, 认为,原审法院关于吴某1与潘某某之间就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》的效力及过错责任的认定已作充分阐述,本院予以认同,不再赘述。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -
了解详情
生,住焦作市××区××西街10排1号。原告焦作××××房屋开发有限责任公司(以下简称:金冠公司)与被告李××房屋买卖合同纠纷一案,本院2011年6月24日决定 双方协商解除房屋买卖合同这一事实;3、收据1份,证明原告把首付款及退房款已经一次性支付给了被告。被告未举证。本院对当事人的证据认定如下:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37108433.html -
了解详情
双方签订合同时,王素艳、张润江对该房不具有全部产权,故该协议当时不具有合同效力,但至2008年2月27日该房参加房改后,王素艳、张润江同意商文 上诉人赵玉林与王素艳、张润江之间的房屋买卖合同有效,争议房屋归上诉人赵玉林所有。被上诉人商文元答辩称:原审判决事实认定清楚,程序合法,判决结果正确,应依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_36758850.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人荆朝晖与被上诉人丹东圣淘沙房屋开发有限公司(以下简称圣淘沙开发公司)房屋买卖合同纠纷一案,丹东市振兴区人民法院于2011年6月17 是否接受预期违约。如果接受,可按实际违约追究对方的责任、行使解除合同、请求损害赔偿;如果不接受,坚持合同效力,意味着债权人放弃了因预期违约而获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_33875607.html -
了解详情
名登记纠纷中真正权利人的认定规则 案情 姜某于2001年购买了上海市B小区201室房屋一套,交纳了全部房款及相关费用,但因该房地产项目为经天公司和纬地公司合作 ,而自己在其他地方租房居住,且并不知晓房屋装修的情况,该辩解同样与常理相悖。 (4)房屋出卖方的证明 房屋买卖合同的签订双方为买受人与出卖人, ...
//www.110.com/ziliao/article-470523.html -
了解详情
真实性无异议。2、对赵国磊提供的8号楼A5的买卖合同有异议,该买卖合同贵臣公司未和赵国磊发生交易,该合同的效力在另案审理中,其效力待定。3 目的不能成立。对裁定书真实性无异议。综合以上证据及当事人庭审陈述,本院认定事实如下:2006年,贵臣公司开发位于鹿邑县真源大道与仙台路交汇处龙源圣地工程,其中的6 ...
//www.110.com/panli/panli_31708994.html -
了解详情
的陈述等证据予以证实。本院认为,原告彭先、第三人卜丽辉与被告鸿业公司签订《房屋买卖合同》的内容、形式均不违反法律规定,且原告彭先、第三人卜丽辉均已履行 人即第三人卜丽辉的合同,为第三人卜丽辉办理产权登记,对不能履行的相对人即原告彭先承担合同违约责任。综上所述,既基于两份有效合同的效力,又本着诚实信用, ...
//www.110.com/panli/panli_30342171.html -
了解详情
。2007年4月4日,被告周某起诉原告,要求确认原告与被告周某签订的房屋买卖合同无效,并支付房屋占用费4320元。初审民事判决书判决:原告与被告周某签订的 的配偶,过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东; 第二种、夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-359544.html -
了解详情