重庆市第一中级人民法院 民事判决书(2009)渝一中法民初字第300号 原告:重庆XX医疗仪器有限公司,住所地重庆市高新科园XX。组织机构代码证号:XX。法定代表人 相同,这样的逻辑是错误的。请求撤销该鉴定意见书并进行重新鉴定。针对原告的异议,北京国科知识产权司法鉴定中心向本院复函,其主要回复意见为: ...
//www.110.com/panli/panli_41098108.html -
了解详情
被告完全相信这结果,被告不应承担任何的责任,请法院依据法律的相关规定公平公正的处理此事。根据原被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:原告罗婧涵的 乡中心卫生院对原告治疗所产生的损失承担70%赔偿责任为宜。关于原告罗婧涵的损失,根据最高人民法院《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》中以治疗疾病为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_40630296.html -
了解详情
的报告人在对责任范围理论进行评述时也承认:责任的恰当范围在本质上具有一种抵制任何严格公式的主观倾向,期望准确到排除任何主观意愿的想法是错误的。See REST 3d TORTS -PEH 29, REPORTERS^NOTE, Comment e. {37}国外学者的主张参见上文库奇奥和威德梅尔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480350.html -
了解详情
错误。 申请再审人认为一审法院单以实际工作时间并按周来计算劳动者工作时间是错误的。 一审法院没有弄清实际工作时间、综合计算工作时间,标准工作时间等劳动术语的 条的规定,已不再实行。《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第59条规定:“职工患病或非因工负伤治疗期间,在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html -
了解详情
”。后原告一直在被告处进行康复治疗。2009年7月3日,被告出具诊断证明,处理意见为:“1、针灸治疗(一日一次);2、按摩治疗(一日一次);3、穴位注射 出生后在上诉人处治疗期间产生的医疗费用的相应份额,因上诉人在一审中并未就此提起反诉,故上诉人认为一审法院不予处理显系错误的理由不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_38498662.html -
了解详情
程序的性质,出现了意见分歧。有学者将其解释为民事诉讼程序,认为特别没收程序应当类属于民事诉讼程序而非刑事诉讼程序,因为其并不直接处理行为人的刑事责任,而 有效的司法救济,同时也体现了检察院对法院正确行使审判权的监督;此外,还对没收财产确有错误的,应当予以返还、赔偿作了原则规定,对利害关系人提供了进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-477542.html -
了解详情
的豫GC9718轿车上。造成李须岭受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经新乡市交通巡逻警察支队事故处理大队认定,作出第820541号交通事故认定书,认为高广伟 了新乡市第一人民医院出具的证明,因医疗需要同意原告到371医院检查,故被告高广伟的辩解意见不予采信。关于误工费,原告提供的单位证明及工资表数额 ...
//www.110.com/panli/panli_37680729.html -
了解详情
,但事故车辆和上诉人均在事故现场等待交警前来处理,交警部门认定刘勇勇弃车逃逸是错误的,原审法院对交警部门出具的事故认定书不能不加斟酌就当然采信;原审法院 不应再支持误工费,被上诉人薛清喜没有提供医疗机构出具的陪护意见,依法不应支持护理费,原审按照一人计算护理费是错误的;被上诉人薛清喜虽有伤残,但实际 ...
//www.110.com/panli/panli_37627977.html -
了解详情
254593.28元赔偿无事实和法律依据支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、本案是否属医疗事故纠纷,如不属,本案应如何定性;2、原告 ,第二十二条,第二十三条,第二十四条,第二十五条第一款,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37504196.html -
了解详情
宁到北京天坛医院会诊中心咨询、专家诊断为:“恶性畸胎瘤(下丘脑、松果体区)”,处理意见:“1、无法手术治疗;2、已放疗,观察效果;3、如颅压高可做 医院违反国家法律,在不具备开展放疗治疗的客观条件且未经国家批准的情况下,擅自使用不合格的人员使用不合格的仪器设备,采用极端错误的方式对刘匡宁进行放疗医治, ...
//www.110.com/panli/panli_36186812.html -
了解详情